2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩72頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景與目的:臨床隨訪研究中以生存時(shí)間作為主要療效指標(biāo)較為常見(jiàn),而數(shù)據(jù)刪失是生存資料的重要特征之一。有研究表明,過(guò)高的刪失率將導(dǎo)致療效估計(jì)偏差,檢驗(yàn)效能降低。實(shí)際研究中,往往組間的刪失率水平不同,有時(shí)還相差較大,這種情況下對(duì)療效評(píng)價(jià)產(chǎn)生何種影響尚無(wú)定論。此外,很多臨床試驗(yàn)中觀察的事件(例如腫瘤研究中發(fā)生進(jìn)展)只有在訪視時(shí)才能發(fā)現(xiàn),因此,并不知道準(zhǔn)確的事件發(fā)生時(shí)間,即區(qū)間刪失。本文主要探討臨床試驗(yàn)中這兩個(gè)問(wèn)題:(1)組間不同刪失率情況下常規(guī)

2、療效評(píng)價(jià)方法的統(tǒng)計(jì)學(xué)性質(zhì),(2)區(qū)間刪失時(shí),生存時(shí)間的不同定義方法對(duì)參數(shù)估計(jì)結(jié)果的影響。
  方法:采用Monte-Carlo模擬方法,基于指數(shù)分布和Weibull分布分別產(chǎn)生生存時(shí)間,在不同情況下,分別采用log-rank檢驗(yàn)及Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行相應(yīng)的參數(shù)估計(jì)和組間療效的比較。論文分為兩個(gè)部分,第一部分:在組間刪失率相同和不同時(shí),從假設(shè)檢驗(yàn)的一類(lèi)錯(cuò)誤和檢驗(yàn)效能、參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確度估計(jì)偏差等三個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)療效評(píng)價(jià)的影響;第

3、二部分:區(qū)間刪失時(shí),事件發(fā)生時(shí)間不確定,比較3種不同的生存時(shí)間的定義方法,對(duì)中位生存時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)比估計(jì)的影響。
  結(jié)果:1)在生存分析中,刪失率的變化,會(huì)導(dǎo)致第一類(lèi)錯(cuò)誤率變化,且隨刪失率的增大,檢驗(yàn)效能逐漸下降;2)相比于兩組刪失率相等的情況,兩組刪失率不等時(shí),一類(lèi)錯(cuò)誤增加,HR的偏倚增大;且兩組刪失率相差越大,第一類(lèi)錯(cuò)誤率越大,檢驗(yàn)的結(jié)果越不可信。3)區(qū)間刪失時(shí),生存時(shí)間的不同定義對(duì)中位生存時(shí)間有影響,在隨訪間隔不是很大時(shí),對(duì)中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論