原發(fā)性大肝癌TACE聯(lián)合RFA的臨床實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：研究分析采用肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合射頻消融的方法對(duì)原發(fā)性大肝癌患者的臨床治療效果。
　　方法：選取濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院肝膽外科自2013年5月至2015年5月間收治入院的原發(fā)性大肝癌患者60例，根據(jù)治療方式的不同分為對(duì)照組及觀察組，對(duì)照組即TACE組30例（男性18例，女性12例）,年齡（56.5±7.51歲），腫瘤直徑(7.00±1.89cm），術(shù)前肝功能分級(jí)（A/B）(9/21)，AFP陽(yáng)性22例，陰性8例；觀察組即TACE

2、+RFA組：30例（男性19例，女性11例），年齡（53.4±10.50歲），腫瘤直徑（7.23±2.66cm），術(shù)前肝功能分級(jí)（A/B）:(8/22)，AFP陽(yáng)性21例，陰性9例。對(duì)對(duì)照組的患者采用單純的肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)進(jìn)行治療(根據(jù)腫瘤進(jìn)展及身體條件的情況采用TACE治療方案2次或以上)，而觀察組則在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上進(jìn)行射頻消融的方法進(jìn)行治療(先行1次TACE治療，3周左右再行RFA治療)，然后對(duì)比觀察兩組患者臨床治療效果。

3、>　　結(jié)果治療前兩組之間在年齡，性別，術(shù)前肝功能分級(jí)及AFP數(shù)值無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。通過(guò)各自的治療后，觀察組的AFP及腫瘤最大直徑顯著低于對(duì)照組，觀察組的治療總有效率及AFP的轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組，并且不良反應(yīng)的發(fā)生情況也較對(duì)照組少；兩組患者在兩年內(nèi)的死亡率比較，觀察組明顯小于對(duì)照組，差異具有顯著性，（P＜0.05）具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論 TACE與RFA均為微創(chuàng)的治療方法，具有創(chuàng)傷小、痛苦少等優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)本次研究，在