刑法修正案立法中的幾個(gè)問題研究.pdf

1、自1997年刑法典重新頒布以來，隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展變化，犯罪也相應(yīng)的出現(xiàn)了一些新的情況，適時(shí)的根據(jù)發(fā)展變化了的情況和不斷打擊犯罪的需要，對(duì)刑法進(jìn)行補(bǔ)充、修改，是完善我國刑法的有效途徑。我國立法機(jī)關(guān)在刑法修改形式的選擇上，除首次修改采用單行刑法的模式外，之后均是采用刑法修正案的模式，可見這一修正形式在對(duì)刑法典的修正上具有獨(dú)特的優(yōu)勢。從1999年第一部刑法修正案頒布至今，我國共計(jì)出臺(tái)了七部刑法修正案，其作為我國目前修正刑法典的唯一形式，

2、不僅保持了刑法典的穩(wěn)定性和完備性，彌補(bǔ)了之前過多采用附屬刑法和單行刑法帶來的不利后果，而且還在很大程度上解決了刑事司法領(lǐng)域存在的于法無據(jù)、惡法亦法的問題。然而隨著新型犯罪的不斷涌現(xiàn)以及刑法修正案的頻繁頒布，這種修正形式日益暴露出多方面的不足，本文正是著眼于刑法修正案在立法上存在的諸多問題，通過理論聯(lián)系實(shí)際的方法對(duì)其進(jìn)行具體的分析，以期使未來的刑法修正案更趨理性化、科學(xué)化、合法化。
　　 全文由前言和四大部分組成。
　　

3、前言部分主要介紹了我國刑法修正案的修法背景及修法現(xiàn)狀，通過對(duì)刑法修正案在立法上所體現(xiàn)的局限性和優(yōu)越性的總結(jié)歸納，進(jìn)而引出刑法修正案立法中存在的諸多爭議性問題。
　　 第一部分主要是對(duì)刑法修正案的立法權(quán)問題進(jìn)行探討。通過對(duì)國內(nèi)外立法權(quán)的分別闡述，提出我國刑法修正案立法權(quán)歸屬上存在的問題，即全國人大常委會(huì)能否享有全部的刑法修正案的立法權(quán)問題。針對(duì)此問題主要是通過對(duì)理論界存在的兩種不同觀點(diǎn)進(jìn)行辨證分析，而后得出全國人大常委會(huì)只享有我國

4、部分的刑法修正案的立法權(quán)這一結(jié)論。
　　 第二部分主要論述了刑法修正案與其他刑法淵源之間的關(guān)系，即刑法典、單行刑法、附屬刑法、立法解釋這四個(gè)方面與刑法修正案之間的關(guān)系。通過對(duì)刑法修正案與這幾方面內(nèi)容的相同和不同之處的分別歸納，意在凸顯刑法修正案在修正刑法典上所具有的獨(dú)特優(yōu)勢。
　　 第三部分主要論述刑法修正案的效力問題。由于此問題是理論界存在爭議最多的一個(gè)問題，因此將其作為整篇文章的重點(diǎn)進(jìn)行論述。本部分內(nèi)容主要是從刑法修

5、正案的溯及力、生效時(shí)間、與判決書援引這幾個(gè)方面展開討論的。其中溯及力問題與刑法修正案何時(shí)生效的問題均是通過對(duì)已有的各種觀點(diǎn)進(jìn)行分析從而得出偏向于其中一種觀點(diǎn)的方法進(jìn)行論述的，而在對(duì)判決書援引這個(gè)問題的處理上，則是通過提出不同于理論界已有觀點(diǎn)的新理解進(jìn)行闡述的，意在使此種闡釋能引起新的爭議，從而把這個(gè)問題變得更加深刻化，加速立法機(jī)關(guān)對(duì)這個(gè)問題的解決。
　　 第四部分屬于總結(jié)性章節(jié)，把刑法修正案立法上存在的缺陷進(jìn)行歸納，對(duì)刑法修正案