版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著1996年《刑事訴訟法》的修改,我國引進(jìn)了當(dāng)事人主義的訴訟審判模式,于是質(zhì)證制度越來越受到理論界和實務(wù)界的重視,然而由于受傳統(tǒng)審判模式的影響,加上立法并未確立言詞證據(jù)原則,一些與質(zhì)證制度相配套的法律制度也不完善,因而司法實踐中質(zhì)證制度未能發(fā)揮其應(yīng)有的功能。因此,筆者以為,為完善我國的刑事質(zhì)證制度,有必要對質(zhì)證制度進(jìn)行全方位的、深入的探討和研究。本文通過對我國現(xiàn)行刑事訴訟質(zhì)證制度所存在的缺陷進(jìn)行分析,進(jìn)而針對這些缺陷提出若干完善意見,
2、以期能起到拋磚引玉的作用,為我國刑事質(zhì)證制度的完善提出有用的意見。
本文主要分三大部分進(jìn)行論述,其中第一部分介紹刑事質(zhì)證制度的基本理論,主要闡述了刑事質(zhì)證制度的法律價值包括外在價值和內(nèi)在價值,支撐質(zhì)證制度訴訟原則主要有無罪推定原則、證據(jù)裁判原則和直接言詞原則;第二部分論述了我國現(xiàn)行刑事質(zhì)證制度存在的一些缺陷及實施障礙,包括法律對質(zhì)證的規(guī)定不清楚、與質(zhì)證制度相關(guān)的配套制度不完善,法官隊伍素質(zhì)不高,司法不獨立等。第三部分針對質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟舉證、質(zhì)證制度研究.pdf
- 刑事訴訟庭審質(zhì)證制度研究.pdf
- 刑事訴訟物證質(zhì)證制度研究.pdf
- 刑事訴訟質(zhì)證研究.pdf
- 完善刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的思考
- 論我國刑事訴訟簡易制度的完善.pdf
- 刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf
- 刑事訴訟質(zhì)證問題研究.pdf
- 淺論完善我國刑事訴訟證人作證制度.pdf
- 我國刑事訴訟專家輔助人制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟代理制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟庭前會議制度的完善.pdf
- 刑事訴訟中的鑒定意見質(zhì)證制度研究.pdf
- 論我國刑事訴訟翻譯制度的立法完善.pdf
- 論我國刑事訴訟撤銷案件制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟證人保護(hù)制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟電子證據(jù)取證制度的完善.pdf
- 我國刑事質(zhì)證制度之完善研究.pdf
- 我國刑事訴訟中重新鑒定制度的完善.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)的質(zhì)證.pdf
評論
0/150
提交評論