版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、烏江北源是長江上游南岸最大的支流,貴州最大的河流,是長江中下游重要的生態(tài)屏障,在保障流域生態(tài)安全方面具有重要地位。對研究區(qū)景觀格局變化及脆弱性進行研究,把握生態(tài)環(huán)境存在的問題,為烏江北源的生態(tài)建設(shè)、實施區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學基礎(chǔ)。以2000年和2010年2期土地覆被數(shù)據(jù)和30m×30mDEM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將研究區(qū)土地利用類型分為6個景觀類型:林地、耕地、草地、濕地、建設(shè)用地、未利用地。運用ARCGIS軟件平臺和FRAGSTATS軟件,
2、分析研究區(qū)景觀格局及其動態(tài)變化特征,研究不同景觀類型分布與地形因子的關(guān)系;從景觀敏感度和景觀適應(yīng)性相結(jié)合的角度,構(gòu)建景觀脆弱性評價模型,評價景觀脆弱性,并利用Geoda軟件分析景觀脆弱性的空間分布格局,對烏江北源生態(tài)建設(shè)提出對策建議。結(jié)果如下:
?。?)2000-2010年流域景觀格局及變化特征。2000年至2010年研究區(qū)各景觀類型在發(fā)生了明顯變化,林地、草地、濕地、建設(shè)用地面積呈增加趨勢,耕地面積呈減少趨勢,優(yōu)勢景觀類型為林
3、地。林地、建設(shè)用地、未利用地的斑塊分維數(shù)減小,斑塊分維數(shù)下降最大值的景觀類型為林地景觀,濕地斑塊分維數(shù)增加。流域景觀在總體上呈現(xiàn)出斑塊破碎程度減緩、景觀斑塊分布日趨均勻、景觀多樣性和異質(zhì)性升高的特點,說明人類的干擾程度日益加劇。
?。?)2000年-2010年不同景觀類型與地形因子的關(guān)系。與坡度的關(guān)系表現(xiàn)為:林地分布主要集中在緩坡和斜坡;草地主要分布在平坡和緩坡;耕地主要分布在緩坡、斜坡地帶;建設(shè)用地主要分布在平坡區(qū)和緩坡區(qū);未
4、利用地主要分布在緩坡區(qū)和陡坡區(qū)。與高程的關(guān)系表現(xiàn)為:第一高程(<1200m)帶耕地是主要景觀;第二高程(1200-1600m)帶林地和耕地是主要景觀類型,第三高程帶(1600m-2000m)林地、草地分布面積最大值;第四高程帶(>2000m)林地-草地-未利用地交錯分布。
?。?)景觀脆弱性評價結(jié)果顯示,2000年-2010年景觀脆弱度變大,但各景觀脆弱度排序未發(fā)生改變。2000年各景觀類型脆弱度在0.6631-1.0029之間
5、,不同景觀類型間表現(xiàn)為草地>耕地>未利用地>林地>建設(shè)用地>濕地;2010年各景觀脆弱度范圍為0.6595-0.9994,排序為:草地>耕地>未利用地>林地>建設(shè)用地>濕地。將研究區(qū)脆弱度分為五個級別,Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級面積比例占研究區(qū)主導(dǎo)地位,2000-2010年,Ⅰ級區(qū)面積變小,面積減少了8907hm2,分布向東向南移動;Ⅱ級區(qū)和Ⅲ級區(qū)面積分別增加了39101hm2、32086hm2;Ⅳ級區(qū)面積減少64636hm2;Ⅴ級區(qū)面積變化較小
6、。
?。?)脆弱性的空間自相關(guān)研究結(jié)果顯示:全局 Moran'sI值在2000年、2010年分別是0.385、0.403,說明其空間分布不屬于隨機分布。局部2000年H-H區(qū)主要分布在七星關(guān)區(qū)西部與赫章縣交界處、赫章縣中部及大方縣,說明該區(qū)局部脆弱性的相關(guān)較強;L-L值區(qū)分布較為零散,主要分布在威寧縣、大方縣西部。
?。?)針對對烏江北源景觀脆弱性特征,建立生態(tài)補償制度;根據(jù)不同脆弱區(qū)進行相應(yīng)生態(tài)恢復(fù);實行功能分區(qū),因地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 沅江市景觀格局及生態(tài)脆弱性動態(tài)評價.pdf
- 洪災(zāi)社會脆弱性研究——以淮河流域為例.pdf
- 基于GIS的森林生態(tài)環(huán)境脆弱性評價研究——以射洪縣為例.pdf
- 基于RS和GIS的石羊河流域生態(tài)脆弱性評價研究.pdf
- 萊州灣南岸濱海濕地的景觀格局變化及其生態(tài)脆弱性評價.pdf
- 巖溶山地生態(tài)脆弱性評價及治理措施研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 下遼河平原景觀格局脆弱性與景觀變化驅(qū)動力研究.pdf
- 青海湖流域近10年景觀格局變化及景觀健康評價——以剛察縣為例.pdf
- 四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究.pdf
- 石羊河流域農(nóng)戶的生計脆弱性評價.pdf
- 基于生態(tài)脆弱性分析的瓊海市景觀格局優(yōu)化研究.pdf
- 基于GIS技術(shù)的閩江流域生態(tài)脆弱性分析研究.pdf
- 生態(tài)脆弱性評價研究——以沂蒙山區(qū)為例.pdf
- 基于RS、GIS的瑪多縣土地生態(tài)脆弱性評價.pdf
- 基于GIS和RS的石羊河流域景觀格局分析及景觀格局利用優(yōu)化研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性評價及其對策研究——以皖北地區(qū)為例.pdf
- 西南喀斯特區(qū)水資源脆弱性評價——以貴州省為例.pdf
- 基于GIS的烏江流域(貴州境內(nèi))非點源污染評價.pdf
- 基于RS-GIS濱海濕地景觀格局的變化研究——以瓦房店市為例.pdf
- 基于GIS的景觀格局分析及生態(tài)建設(shè)初探——以肥西縣為例.pdf
評論
0/150
提交評論