論我國民事訴訟中的當(dāng)事人陳述.pdf

1、我國現(xiàn)行施行的《中華人民共和國民事訴訟法》頒布于1991年，而從上個世紀(jì)九十年代初到現(xiàn)在，中國社會無論是在政治、經(jīng)濟(jì)，還是在整個社會環(huán)境方面都發(fā)生了過去幾十年未曾有過的變化，這種變化反映在民事訴訟領(lǐng)域，主要體現(xiàn)在對民事訴訟制度的改革要求上。其中民事證據(jù)制度更是備受民訴理論界和司法實務(wù)部門的關(guān)注。目前對民事證據(jù)制度的研究大多集中在證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、自由心證這些宏觀層面的問題上，對各類具體證據(jù)的研究相對較少，當(dāng)事人陳述這類證據(jù)，更是有進(jìn)一

2、步研究的必要。
　　 當(dāng)事人是程序的主體，對于訴訟的進(jìn)行及結(jié)果有切身的厲害關(guān)系，是訴訟結(jié)果的利害歸屬者，雖然我國民事訴訟有職權(quán)主義的傳統(tǒng)，但是通過近年來司法實踐中某些制度的改革，以及體現(xiàn)出強(qiáng)化當(dāng)事人之間對抗性、平等性的發(fā)展趨勢，當(dāng)事人積極參與訴訟并與對方展開富有成效的信息交流，是我國民事司法改革的要求，體現(xiàn)在證據(jù)規(guī)則上就是要加強(qiáng)對當(dāng)事人陳述的研究。
　　 從當(dāng)事人陳述的雙重含義開始分析，可以得出當(dāng)事人陳述在民事訴訟程序中

3、實際上同時具有訴訟行為上的意義和證據(jù)資料上的意義。無論是從民事司法改革的進(jìn)程，還是民訴制度體系化的建設(shè)，或者是從當(dāng)事人程序意識的提升等方面而言，當(dāng)事人陳述的程序價值以及證據(jù)價值都是值得肯定的。
　　 由于現(xiàn)行民事立法并沒有具體規(guī)定當(dāng)事人陳述制度的程序運(yùn)作問題，而且相關(guān)規(guī)定還存在相互矛盾的情況，這導(dǎo)致了當(dāng)事人陳述這一證據(jù)在司法實踐中存在諸多問題，需要對當(dāng)事人陳述進(jìn)行制度化處理，以完善當(dāng)事人陳述規(guī)則，激活當(dāng)事人陳述所具有的重要的程序