已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著司法改革的不斷推進,如何構(gòu)建一個科學(xué)合理的法官遴選制度一直是理論界和實務(wù)界關(guān)注的熱點問題?!斗ü俜ā冯m然于2001年進行了修改,《公務(wù)員法》也把法官納入公務(wù)員管理范圍,但法官遴選制度中存在的問題仍沒得到有效解決。法官員額不確定,法官與法院其它司法輔助人員處于混編狀態(tài);遴選標準比較低,法官的任職年齡與工作經(jīng)歷要求不符合法官職業(yè)特點;遴選程序不完善,遴選主體多元化,考試制度不科學(xué),缺乏逐級遴選機制;遴選效果不理想,造成法院人才流失,出現(xiàn)
2、了法官斷層現(xiàn)象。這些問題的形成主要有三方面的原因:一是司法資源不夠,法治理念資源和司法人才資源儲備不足;二是司法管理行政化,法官遴選一開始就比照行政機關(guān)按行政管理體制來構(gòu)建,沒有突出職業(yè)特點;三是司法不獨立,表現(xiàn)為法院事實上依附于地方黨委、人大、行政等權(quán)力系統(tǒng),法官事實上依附于庭長、院長等上級官員。本文以為,改革我國法官遴選制度,須通過加強司法人才培養(yǎng),拓展法官遴選途徑,以解決司法資源不夠的問題;通過確定法官員額,完善法官遴選程序,以解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國法官遴選制度改革研究.pdf
- 試析“法官荒”現(xiàn)象看我國初任法官遴選制度改革的困境
- 論法官懲戒制度的改革與完善.pdf
- 論法官懲戒制度.pdf
- 論中國法官制度改革.pdf
- 法官選任制度改革調(diào)查研究
- 中國法官制度改革研究.pdf
- 我國法官員額制度改革研究.pdf
- 論法官釋明權(quán)制度.pdf
- 試論法官員額制度.pdf
- 我國法官遴選制度簡論.pdf
- 中韓法官遴選制度比較啟示.pdf
- 比較與啟示中國法官遴選制度的改革與優(yōu)化
- 憲政思維下的中國法官制度改革.pdf
- 法官視野下我國刑事辯護制度改革的思考.pdf
- 我國法官遴選制度及完善.pdf
- 我國法官制度改革:動因、目標與實現(xiàn)方式.pdf
- 審判主體論——兼評我國近期法官制度改革.pdf
- 臺灣地區(qū)“大法官釋憲”制度改革研究.pdf
- 論法官中立.pdf
評論
0/150
提交評論