法律因果關(guān)系與最佳解釋推理.pdf

1、因果關(guān)系是近代以來的一個(gè)重要哲學(xué)命題,它對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)和人的行為都具有重要的指導(dǎo)意義。法律因果關(guān)系雖根植于哲學(xué)上的因果關(guān)系,但卻具有其自身的特殊性。研究法律因果關(guān)系,離不開對(duì)哲學(xué)上的因果關(guān)系的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和理解,同樣也離不開其自身的創(chuàng)新發(fā)展。因此,在對(duì)法律因果關(guān)系進(jìn)行研究時(shí),不僅要注意與哲學(xué)上的因果關(guān)系進(jìn)行區(qū)分,更要牢牢把握住法律因果關(guān)系的特殊性。
　　法律因果關(guān)系具有重要的實(shí)踐意義,它不僅是判斷責(zé)任成立的基點(diǎn),而且也影響責(zé)任承擔(dān)的程度與

2、范圍,因而對(duì)確定法律因果關(guān)系方法的研究就顯得尤為重要。
　　邏輯史上，穆勒方法曾經(jīng)被認(rèn)為是尋求現(xiàn)象間因果關(guān)系的基本方法。盡管穆勒方法在法律領(lǐng)域(刑事偵查和司法鑒定中尤其)的應(yīng)用也十分廣泛,然而就整個(gè)法律因果關(guān)系而言,穆勒方法并不是最完全、最合適的方法。因?yàn)樗⒉荒艹浞诌m應(yīng)法律因果關(guān)系的特殊性,難以有效地克服其自身固有的缺陷。因此,就需要引進(jìn)新的方法以適應(yīng)法律因果關(guān)系的特殊需求。
　　最佳解釋推理是一種獨(dú)立的邏輯推理模式。其獨(dú)

3、到之處在于它按照“最佳解釋”這一目標(biāo)來進(jìn)行推理。最佳解釋推理認(rèn)為,解釋上的考慮是推理的指導(dǎo),科學(xué)家依據(jù)可得到的證據(jù)提出的假說如果真,就能很好地解釋證據(jù),為待解釋的對(duì)象(被解釋項(xiàng))最終給出了相信解釋合理的重要理由。
　　為了更好地把握最佳解釋推理的特性,里普頓作出了兩組重要的區(qū)分——真實(shí)的解釋與潛在的解釋;最可能的解釋與最可愛的解釋,并將最佳解釋推理定位于最可愛的潛在的解釋。因此,一個(gè)現(xiàn)象或事件的原因就是其能為結(jié)果的出現(xiàn)提供最佳的解

4、釋,而且這種解釋是最可愛的潛在的解釋。
　　應(yīng)用最佳解釋推理尋找現(xiàn)象或事件間的原因,分為兩個(gè)階段。第一階段,通過手中已掌握的現(xiàn)存的證據(jù)來確定可能成為原因的事項(xiàng),亦即確定其“原因集”(causal set);第二階段,從第一階段確定的“原因集”中選擇能夠?yàn)榻Y(jié)果提供最佳解釋的原因,而關(guān)鍵在于第二步。這里的標(biāo)準(zhǔn)是,所選擇的原因能夠?yàn)榻Y(jié)果提供最可愛的潛在的解釋。
　　選擇最佳解釋推理作為確定法律因果關(guān)系的一種新方法,主要基于溯因推理

5、及穆勒方法都難以成為確定法律因果關(guān)系的有效方法,它們都無法完全適應(yīng)法律因果關(guān)系的特殊性。而最佳解釋推理可以在最大程度上滿足確定法律因果關(guān)系的特殊需要,它不會(huì)因?yàn)檫@種特殊性而降低其應(yīng)用價(jià)值。相反,這些特殊性可以為最佳解釋推理的應(yīng)用提供廣闊的用武之地。
　　論文正文,共分為四個(gè)部分。
　　第一部分:因果關(guān)系的一般理論。介紹因果關(guān)系的古典含義以及兩種較有價(jià)值的理論,并闡述了探求因果關(guān)系的意義,為本文的論述奠定基礎(chǔ)。
　　第二

6、部分:法律因果關(guān)系的特殊性。通過比較哲學(xué)上的因果關(guān)系,對(duì)法律因果關(guān)系作出界定。然后,重點(diǎn)闡述法律因果關(guān)系的特殊性,它是法律事實(shí),是必然性和或然性的統(tǒng)一。該部分為下文的分析作了理論上的準(zhǔn)備,并指出研究法律因果關(guān)系的意義。
　　第三部分:對(duì)穆勒方法的介紹與評(píng)價(jià)。作為尋求因果關(guān)系的邏輯方法,穆勒方法不僅是科學(xué)實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐結(jié)果的總結(jié),在法律因果關(guān)系領(lǐng)域也有其用武之地。但由于其自身的局限,難以完全適應(yīng)法律因果關(guān)系特殊性的要求,因此,確定法律因

7、果關(guān)系就需要引進(jìn)新的方法。該部分通過對(duì)穆勒方法的全面介紹和評(píng)價(jià),提出其不是確定法律因果關(guān)系的最佳方法。
　　第四部分:確定法律因果關(guān)系的新思維——最佳解釋推理。介紹了最佳解釋推理的理論與模式,筆者認(rèn)為,它可以作為確定法律因果關(guān)系的合適方法,并分析論證了在最佳解釋推理模式下如何尋找原因。為進(jìn)一步說明最佳解釋推理是一種更好的方法,本文不僅將其與穆勒方法進(jìn)行了比較,還闡述了為什么與最佳解釋推理十分相似的溯因推理不能作為確定法律因果關(guān)系的