版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:分析早期給予小劑量甲基強(qiáng)的松龍治療急性肺損傷(AcuteLung Injury,ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(Acute Respiratory DistressSyndrome,ARDS)患者的臨床療效、對預(yù)后的影響及其機(jī)制進(jìn)行初步的探討。
方法:納入2009年7月-2010年2月中南大學(xué)湘雅醫(yī)院ICU中符合ALI/ARDS診斷標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械通氣的患者49例,放射免疫分析法測定患者基礎(chǔ)血皮質(zhì)醇濃度,隨機(jī)分為治療組與安慰
2、劑組,治療組早期靜脈給予小劑量甲基強(qiáng)的松龍治療,安慰劑組使用生理鹽水。觀察患者治療前、治療第三天及第七天,氧合指數(shù)、肺損傷評分(LungInjury Score)、多器官功能障礙評分(Multiple System OrganDysfunction Score)、序貫器官衰竭評估評分(Sequential Organ FailureAssessment Score)、急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分Ⅱ(AcutePhysiology And
3、 Chronic Health EvaluationⅡ)、C反應(yīng)蛋白(C-reactiveprotein,CRP)、機(jī)械通氣時間、感染發(fā)生率、消化道潰瘍發(fā)生率、危重病性神經(jīng)肌病發(fā)生率、ICU停留時間、28天病死率。
結(jié)果:⑴治療組與安慰劑組入組時資料比較:治療組與安慰劑組患者入組時年齡、性別、肺內(nèi)情況及呼吸參數(shù)、機(jī)體器官功能評分無明顯差異,基礎(chǔ)血皮質(zhì)醇濃度無明顯差異(25.2±1.1 vs21.9±1.6,P=0.0725
4、)。⑵治療組與安慰劑組臨床療效指標(biāo)情況:治療組的患者治療的第三天與治療前、治療的第七天與第三天的監(jiān)測指標(biāo)前后差值均較安慰劑組改善。其中第三天與治療前的監(jiān)測指標(biāo)比較顯示:氧合指數(shù)上升值(103.55±14.56 vs65.57±18.43,P=0.000),LIS評分下降值(1.02±0.05vs0.41±0.04,P=0.0000),MODS評分下降值(2.56±0.67 vs1.14±0.56,P=0.000),SOFA評分下降值(1
5、.89±1.03vs0.86±0.98,P=0.0008),APACHEⅡ評分下降值(4.33±2.31 vs2.98±1.99,P=0.0329),C反應(yīng)蛋白下降值(15.74±3.45 vs10.21±2.58,P=0.000),均有統(tǒng)計學(xué)意義;第七天與第三天的監(jiān)測指標(biāo):氧合指數(shù)上升值(26.18+8.56 vs11.42±4.34,P=0.000),LIS評分下降值(0.52+0.02 vs0.43±0.04,P=0.000),M
6、ODS評分下降值(1.88+0.33 vs0.89±0.15,P=0.000),SOFA評分下降值(1.76+1.01vs1.19±0.67,P=0.0119),APACHEⅡ評分下降值(4.07±2.03 vs2.76±1.77,P=0.0165),C反應(yīng)蛋白值下降值(12.60+3.12 vs8.96±2.88,P=0.001)。治療組患者機(jī)械通氣時間減少(104.50±25.46h vs127.25±35.34h,P=0.0139
7、)。ICU停留時間減少(168.33h vs230.56h,P=0.0000)。⑶治療組與安慰劑組副作用情況比較:感染發(fā)生率(21.74%vs11.54%,P=0.5640),消化性潰瘍發(fā)生率(8.70%vs3.85%,P=0.9127),危重病性神經(jīng)肌肉病發(fā)生率(8.70%vs3.85%,P=0.9127)之間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。⑷治療組與安慰劑組預(yù)后比較:治療組較安慰劑組28天病死率降低(21.74%vs50.00%,P=0.04
8、06)。⑸安慰劑組中,基礎(chǔ)血皮質(zhì)醇低于15ug/dl的患者的病死率較基礎(chǔ)血皮質(zhì)醇高于15ug/dl的患者高(72.73%vs33.33%,P=0.0472),治療組中基礎(chǔ)血皮質(zhì)醇低于15ug/dl的患者與基礎(chǔ)血皮質(zhì)醇高于15ug/dl的患者病死率無明顯差異(37.5%vs13.33%,P=0.4193)。
結(jié)論:早期給予小劑量甲基強(qiáng)的松龍治療急性肺損傷(ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者有較好的治療效果,在不增加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小劑量地塞米松對早期油酸型ALI-ARDS大鼠的保護(hù)作用及對糖皮質(zhì)激素受體的影響.pdf
- 無創(chuàng)正壓通氣治療ALI-ARDS的臨床療效評價.pdf
- 糖皮質(zhì)激素受體表達(dá)水平對激素治療肺內(nèi)、外源性ALI-ARDS療效的影響.pdf
- 小劑量肝素治療膿毒癥的臨床療效評價.pdf
- CVVH治療膿毒癥性ALI-ARDS的臨床研究.pdf
- 小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療對帶狀皰疹臨床療效和T細(xì)胞亞群的影響.pdf
- 合并ALI-ARDS腹部外科疾病的臨床研究.pdf
- 小劑量和超小劑量激素補(bǔ)充治療改善圍絕經(jīng)期婦女生活質(zhì)量的臨床研究.pdf
- 小劑量地塞米松聯(lián)合療法治療白癜風(fēng)的臨床療效研究.pdf
- ALI-ARDS危險因素的早期識別.pdf
- ω-3多不飽和脂肪酸對ALI-ARDS的治療作用及其機(jī)制.pdf
- 小劑量化療治療神經(jīng)母細(xì)胞瘤的療效及預(yù)后分析.pdf
- 應(yīng)用小劑量糖皮質(zhì)激素治療兒童支原體肺炎的臨床研究.pdf
- 小劑量糖皮質(zhì)激素治療重癥急性胰腺炎的臨床觀察.pdf
- 小劑量化療藥物TACE治療肝癌的臨床研究.pdf
- ALI-ARDS治療的新途徑:腎素-血管緊張素系統(tǒng).pdf
- 小劑量環(huán)磷酰胺沖擊與聯(lián)用激素治療狼瘡性腎炎的臨床分析
- 體外循環(huán)瓣膜置換術(shù)后ALI-ARDS的臨床研究.pdf
- 護(hù)心膠囊聯(lián)合小劑量胺碘酮治療房顫的臨床療效觀察及對血漿心鈉素水平的影響.pdf
- 機(jī)械通氣及相關(guān)因素對ALI-ARDS患者腹內(nèi)壓影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論