人工濕地對(duì)城市湖泊的凈化研究.pdf

1、近年來(lái)城鎮(zhèn)化的速度越來(lái)越快，在此過(guò)程中城市湖泊水質(zhì)的好壞成為已經(jīng)成為衡量一個(gè)城市居住環(huán)境的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。但我國(guó)很多的城市中湖泊均受到了一定程度的污染，因此迫切需要找到一條凈化處理城市湖泊水體的方法。本實(shí)驗(yàn)主要目的是應(yīng)用人工濕地技術(shù)凈化處理污染水體，希望探求出一條既可以保持原城市湖泊的環(huán)境，又能夠凈化處理污水的方法。實(shí)驗(yàn)采取傳統(tǒng)的工藝組合，為排除基質(zhì)填料對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響，各個(gè)單元均采用同樣的基質(zhì)填料組合而成。實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地為露天的水利館進(jìn)行，因此可

2、以更充分的模擬濕地處理自然狀態(tài)下湖泊水體的凈化效果。
　　采取兩種不同的工藝組合，比較兩種組合工藝去除效果的不同。結(jié)果表明整體的去除效果比較理想，CODMn、TP、TN、NH4+-N、NO3--N、葉綠素a、BGA去除率分別達(dá)到75％、83%、35%、36%、87%、48%、31%。其各自的出水濃度分別為1.5mg/L、0.02mg/L、3.44mg/L、2.36mg/L、0.017mg/L、2.8ug/L、2.6×104cell

3、/L。其中COD、TP經(jīng)處理后的水質(zhì)指標(biāo)效果最為明顯，達(dá)到GB3838-2002中的Ⅰ類水的標(biāo)準(zhǔn)。兩組的對(duì)比結(jié)果表明整體上第二組的TP和NO3--N的去除效果要好于第一組，其他的水質(zhì)指標(biāo)第一組更好一些。
　　在不同季節(jié)對(duì)濕地處理城市水體的效果進(jìn)行分析，探究其對(duì)濕地處理水體的影響，結(jié)果表明整體表現(xiàn)為夏季的去除效果好于春秋兩季。其中TP的去除效果受到影響的程度最小，整體的范圍在85%~89%之間變化。其中夏季的去除效果最高，而春季的去

4、除效果最低。與此類似的凈化處理效果也表現(xiàn)在其他的水質(zhì)指標(biāo)上，其中TN的去除效果變化較為明顯，但整體的去除效果均不十分理想，其中夏季的去除效果最好但也僅達(dá)到38%，春季依然最差為30%。
　　在不同的水力負(fù)荷狀態(tài)下，水力負(fù)荷對(duì)濕地的處理效果影響也十分顯著，本次實(shí)驗(yàn)的水力負(fù)荷范圍在0.27~0.84 m3/m2·d之間。其中TP與COD的去除均在較低的水力負(fù)荷條件下進(jìn)行的更為理想。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示兩者最優(yōu)的去除效果均在本次實(shí)驗(yàn)最低的0.2

5、7 m3/m2·d時(shí)發(fā)生的。
　　其它的指標(biāo)顯示過(guò)高或者過(guò)低的水力負(fù)荷均不能打到最佳的處理效果。TN的最佳處理水力負(fù)荷是在0.46 m3/m2·d時(shí)進(jìn)行的。NH4+-N的最佳水力負(fù)荷是0.33 m3/m2·d，其實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示與其他指標(biāo)達(dá)到最大值后持續(xù)下降不同，會(huì)在0.46 m3/m2·d時(shí)出現(xiàn)一個(gè)波谷。
　　在對(duì)各個(gè)濕地單元的分析結(jié)果表明，美人蕉潛流濕地單元的各項(xiàng)處理效果均十分良好，植物中美人蕉的凈化效果也十分理想。不同的