低碳供應(yīng)鏈合作減排研發(fā)的博弈分析.pdf

1、伴隨著低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，減少CO2排放，減緩全球變暖已成為世界各國的共識(shí)?！笆濉币詠?，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境約束的矛盾日益凸顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對(duì)節(jié)能減排的要求日益迫切。誰掌握了節(jié)能環(huán)保低碳技術(shù)，誰就掌握了科學(xué)發(fā)展的制高點(diǎn)。對(duì)于企業(yè)來說更是如此。我國以中小型企業(yè)為主，面臨減排研發(fā)成本大、風(fēng)險(xiǎn)高等一系列現(xiàn)實(shí)困難，導(dǎo)致減排研發(fā)動(dòng)力不足、能力有限。為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，更多的企業(yè)會(huì)通過合作來降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、提高減排水平。如

2、海螺集團(tuán)與供應(yīng)鏈上游企業(yè)合作研發(fā)，采用純低溫余熱發(fā)電技術(shù)，2013年實(shí)現(xiàn)CO2排放減少量680萬噸。然而低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，供應(yīng)鏈合作研發(fā)不只受企業(yè)內(nèi)部決策的直接影響，還受到外部碳減排措施的間接引導(dǎo)。碳稅、碳權(quán)交易地試行也將會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈減排研發(fā)產(chǎn)生重大影響。因此在內(nèi)外雙重環(huán)境下研究供應(yīng)鏈最優(yōu)減排問題意義重大。
　　為實(shí)現(xiàn)“新常態(tài)”節(jié)能減排目標(biāo)，本文以環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)優(yōu)化和博弈論的相關(guān)方法。研究了制定何種政策刺激供應(yīng)鏈

3、合作研發(fā)從而降低產(chǎn)品碳排放量，實(shí)現(xiàn)更高的節(jié)能減排目標(biāo)的問題。為了回答上述問題，分三個(gè)部分展開討論:首先，分析了無碳稅無碳權(quán)交易時(shí)供應(yīng)鏈的最優(yōu)價(jià)格決策及最優(yōu)減排決策。建立由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)制造商組成的Stackelberg博弈模型。通過無減排研發(fā)、制造商單獨(dú)減排研發(fā)以及供應(yīng)商和制造商合作減排研發(fā)三種模型。比較均衡結(jié)果發(fā)現(xiàn)，合作研發(fā)時(shí)的減排量大于單獨(dú)研發(fā)時(shí)減排量，合作研發(fā)時(shí)企業(yè)利潤最大。其次，建立政府征收碳稅時(shí)供應(yīng)鏈減排研發(fā)三種模型，依照《

4、中國碳稅稅制框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》稅率取值區(qū)間，用數(shù)值仿真分析證明了:第一，政府征收碳稅時(shí)的最優(yōu)減排量大于不征收碳稅時(shí)的最優(yōu)減排量。第二，制定合理碳稅稅率不僅促使最優(yōu)減排量達(dá)到最大值，并且有利于供應(yīng)鏈合作研發(fā)。最后，建立碳權(quán)交易下供應(yīng)鏈減排研發(fā)的三種模型，參照中國碳交易網(wǎng)公布的平均價(jià)格區(qū)間，用數(shù)值仿真分析說明了:第一，碳權(quán)交易機(jī)制下最優(yōu)減排量大于無碳權(quán)交易的最優(yōu)減排量。第二，同一條供應(yīng)鏈中，碳權(quán)交易機(jī)制下減排量大于征收碳稅時(shí)最優(yōu)減排量，并且更有