版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
通過評價不同心率、心率波動、重建方式等對冠狀動脈圖像質量的影響程度,以及心率覆蓋(override)掃描模式、多相位重建、心電編輯功能對冠狀動脈圖像質量的改善程度,探討影響冠狀動脈成像質量的主要因素及改善措施,旨在提高風濕性心臟病患者64層CT冠狀動脈成像的成功率和成像質量。
材料與方法:
1.利用動態(tài)心臟體模,模擬在低心率(50 bpm)、中心率(70 bpm)、高心率(90bpm)下
2、不同程度的心率波動,對體模冠狀動脈行64層CT血管造影(CTA)。掃描時分別開啟和關閉心率覆蓋模式。對原始數(shù)據(jù)分別進行單扇區(qū)(snapshot segment,SSEG)、單扇區(qū)plus(snapshot segment plus,SSEGP)、雙扇區(qū)(snapshot burst-2,SSB2)、四扇區(qū)(snapshot burst-4,SSB4)四種方式重建,重建數(shù)據(jù)傳至AW4.3工作站進行圖像后處理和評價分析。
2.
3、風濕性心臟病患者289例行64層CT冠狀動脈成像,在AW4.3工作站進行圖像后處理和評價,分析影響冠狀動脈成像質量的因素。并對主要影響因素再進一步分析:(1)按平均心率分為三組:低心率(≤65 bpm)組133例、中心率(66-80 bpm)組104例、高心率(≥81 bpm)組52例;(2)按不同幅度的心率波動分為四組:A組(≤7 bpm)124例,B組(8~14 bpm)96例,C組(15~21 bpm)41例,D組(≥22 bpm
4、)28例,對各組的成像質量進行評價。其中,對102例患者顯示不佳的圖像再進行多時相圖像重建及心電編輯處理,并對處理前后的圖像進行評價。
圖像后處理采用容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)、多平面重組(multi planarreconstruction,MPR)、曲面重建(curved planar reconstruction,CPR)、最大密度投影(maximum intensity projection
5、,MIP)等重建模式。
圖像評價采用五級評分方法:5分,冠狀動脈清晰,無偽影;4分,冠狀動脈輕度模糊,或輕度階梯偽影;3分,冠狀動脈中等程度模糊、階梯偽影加重;2分,冠狀動脈模糊、中斷、錯位,但尚能辨認;1分,冠狀動脈嚴重模糊、中斷、錯位,且不能辨認。3分以上為可評估血管,2分以下為不可評估血管。
結果:
一、動態(tài)心臟體模冠狀動脈CTA
1.圖像質量與心率的關系
心率
6、40 bpm~120 bpm,每10 bpm為一組,圖像質量評分均數(shù)分別為4.88±0.35、4.88±0.35、4.90±0.47、5.00±0.00、4.75±0.46、4.45±0.74、4.00±0.93、4.25±0.38、3.25±1.58。當心率高于70bpm時,圖像質量下降,且高心率更為明顯。
2.圖像質量與心率波動的關系
(1)低心率、中心率、高心率三組組內(nèi)對比,隨著心率波動幅度增大,圖像質
7、量下降,且高心率組更為明顯。
(2)低心率、中心率、高心率三組組間對比,圖像質量評分均數(shù)分別為3.54±0.95、3.16±0.87、1.57±0.63,各組間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。低心率組圖像質量高于高心率組。
(3)將低心率組的高波動率(15%、20%、30%)評分與高心率組低波動率(2%、5%、7%)評分分別并組后比較,圖像質量評分均數(shù)分別為2.71±0.45、2.04±0.87,組間差異
8、有統(tǒng)計學意義(P<0.05),低心率成像允許更大幅度的心率波動。
3.圖像質量與重建方式的關系
低心率、中心率、高心率三組的原始數(shù)據(jù)均進行SSEG、SSEGP、SSB2、SSB4重建。各組重建方式中,SSEGP最好(P<0.01);低心率組,SSEG好于SSB2、SSB4(P<0.05);SSB2、SSB4無差別(P>0.05);中心率組,SSEG、SSB2、SSB4均無差別(P>0.05);高心率組,SSE
9、G、SSB2、SSB4均有差別(P<0.01),SSB2好于SSB4、SSB4好于SSEG
4.心率覆蓋模式對圖像質量的影響
掃描時,開啟和關閉心率覆蓋模式的圖像質量比較,低心率、中心率、高心率三組組間對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在心率波動幅度較大時,開啟心率覆蓋模式掃描,能夠避免原始數(shù)據(jù)采集的丟失,但對圖像質量的改善有限。
二、風濕性心臟病患者冠狀動脈CTA
1.冠狀
10、動脈CTA圖像質量主要影響因素
289例患者中,共納入評估的血管2551段,有1726血管段無偽影(占67.66%),825段血管有不同程度的偽影(占32.34%)。產(chǎn)生偽影的影響因素中,心率快慢和心率波動偽影551段(占66.79%),呼吸偽影160段(占20.12%)。技術原因造成的偽影108段(占13.09%)。心率和心率波動是影響圖像質量的主要因素。
2.平均心率對冠狀動脈CTA圖像質量的影響
11、 289例患者中,共納入評估的血管2551段。低心率、中心率、高心率三組納入評估的血管段分別為1185段、919段、447段;可評估血管段分別為1128段(占95.19%)、825段(占90.53%)、328段(占73.38%);不可評估血管段分別為57段(占4.81%)、94段(占10.23%)、119(占26.62%)。三組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),隨著心率增加,圖像質量下降。當心率超過81 bpm時,圖像質
12、量明顯下降。
3.心率波動對冠狀動脈CTA圖像質量的影響
289例患者中,共納入評估的血管2551段,心率波動四組納入評估的血管段分別為1099段、854段、354段、241段;可評估血管段分別為1045段(占95.09%)、790段(占92.51%)、275段(占77.68%)、168段(占69.71%),不可評估血管段分別為54段(占4.91%)、64段(占7.49%)、79段(占22.32%)、73段(
13、占30.29%)。四組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。隨著心率波動幅度增加,圖像質量下降。在心率波動大于22 bpm時,圖像質量明顯下降。
4.多相位重建及心電編輯功能對冠狀動脈CTA圖像質量的影響
102例患者共892段血管納入評價。多相位重建前后可評估的血管段分別為605段(占67.83%)、769段(占86.21%),重建后提高了18.38%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。心電編輯前后可
14、評估的血管段分別為769段(占86.21%)、845段(占94.73%),編輯后提高了8.52%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
結論:
1.64層CT冠狀動脈成像成像質量受多種因素影響,心率快慢和心率波動是主要影響因素。心率低、心率波動小時圖像質量好,低心率成像時允許更大幅度的心率波動。
2.在SSEG、SSEGP、SSB2、SSB4四種數(shù)據(jù)重建方式中,SSEGP重建方式最優(yōu)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冠狀動脈性心臟病
- 64層螺旋CT對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病冠狀動脈狹窄的診斷研究.pdf
- 風濕性心臟病
- 冠狀動脈性心臟病早期癥狀
- 64層螺旋CT對冠狀動脈成像能力評價.pdf
- 冠狀動脈性心臟病有哪些癥狀
- 128層ct冠狀動脈成像
- 64層螺旋CT在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷中的應用.pdf
- 風濕性心臟病的護理
- 病例分析風濕性心臟病
- 風濕性心臟病病歷匯報
- 64層CT冠狀動脈成像對比劑注射劑量的研究.pdf
- 256層螺旋CT冠狀動脈成像研究.pdf
- 冠狀動脈硬化性心臟病
- 風濕熱和風濕性心臟病
- 冠狀動脈粥樣化性心臟病教案
- 64層螺旋CT在冠狀動脈成像中的臨床應用研究.pdf
- 風濕性心臟病的健康教育剖析
- 風濕性心臟病畢小軍文字
- 64層螺旋CT在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷中的價值及影響因素.pdf
評論
0/150
提交評論