易逝品供應(yīng)鏈的柔性回購契約協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求逐漸趨于多樣化、個(gè)性化、復(fù)雜化，導(dǎo)致越來越多的產(chǎn)品具有易逝品的特征，從而使得對易逝品供應(yīng)鏈的研究逐漸成為供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域中的一個(gè)重要內(nèi)容。在市場需求不確定的情況下，本文選擇采用回購契約對易逝品供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)的主要原因有兩個(gè):一是對于高檔品牌，供應(yīng)商不希望零售商在銷售季末對剩余產(chǎn)品進(jìn)行打折銷售，影響供應(yīng)商的品牌聲譽(yù);二是供應(yīng)商可以通過回購契約的制定引導(dǎo)零售商更合理的選擇訂購量，促使供

2、應(yīng)鏈的整體利益得到提升，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)優(yōu)化。
　　本文主要通過構(gòu)建報(bào)童模型、傳統(tǒng)回購契約模型和柔性回購契約模型來對易逝品供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)過程進(jìn)行優(yōu)化，并對包含不同零售商風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)過程進(jìn)行對比分析，得出零售商風(fēng)險(xiǎn)偏好對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)過程的影響。研究內(nèi)容如下:
　　首先，為了判斷回購契約是否能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，構(gòu)建了一體化決策情形下的供應(yīng)鏈模型，從而得到一個(gè)最優(yōu)訂貨量的標(biāo)準(zhǔn)。接下來分別討論當(dāng)采用無契約協(xié)調(diào)的報(bào)童模型時(shí)，零售商

3、具有庫存過剩風(fēng)險(xiǎn)中性特征和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特征的供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)情況，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，兩種情況下供應(yīng)鏈均無法實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)，然而當(dāng)引入零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)后，零售商可以根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度選擇最優(yōu)訂貨量。
　　然后，通過分別建立零售商具有庫存過剩風(fēng)險(xiǎn)中性特征和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特征的傳統(tǒng)回購契約模型來對供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)過程進(jìn)行優(yōu)化。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，采用傳統(tǒng)回購契約時(shí)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)結(jié)果均有所改進(jìn)，但是供應(yīng)商提供的回購價(jià)格與零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的強(qiáng)弱有關(guān)，也就是說供應(yīng)商在面對不

4、同零售商時(shí)要根據(jù)零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度來確定回購價(jià)格，然而這會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)問題的產(chǎn)生:一是零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度屬于私有信息，供應(yīng)商無法輕易獲取;二是供應(yīng)商針對不同零售商提供不同的回購價(jià)格，零售商會(huì)產(chǎn)生心理上的不平衡，不利于傳統(tǒng)回購契約的實(shí)施。除此之外，在傳統(tǒng)回購契約的制定過程中，可供零售商選擇的只有訂貨量，零售商自主選擇的權(quán)利和范圍很小，因此，傳統(tǒng)回購契約在供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)過程中缺乏柔性。
　　最后，文章通過引入期權(quán)的概念構(gòu)建了一個(gè)柔性回購