溫針灸為主治療功能性便秘臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過(guò)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究評(píng)價(jià)溫針灸治療功能性便秘的臨床療效，比較溫針灸治療組（治療組）與電針組（對(duì)照組）的療效優(yōu)劣，探討溫針灸為主治療功能性便秘的臨床價(jià)值及推廣意義。
　　方法:采用隨機(jī)對(duì)照的研究方法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例功能性便秘患者分為溫針灸組（治療組）和電針組（對(duì)照組）。治療組采用溫針灸天樞（雙）、中脘、氣海、支溝（雙）、上巨虛（雙），對(duì)照組采用疏密波電針上述穴位。兩組患者均療程2周。采用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中便

2、秘的療效判定標(biāo)準(zhǔn)、便秘臨床癥狀評(píng)分表、胃腸疾病中醫(yī)證候評(píng)分表進(jìn)行療效評(píng)價(jià)，并觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
　　結(jié)果:
　　1.兩組患者治療前一般資料檢查:年齡、性別、病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有可比性。
　　2.兩組治療后療效比較:溫針組痊愈13例，顯效10例，有效5例，無(wú)效2例，有效率93.30％。電針組痊愈10例，顯效9例，有效7例，無(wú)效4例，有效率86.67％。兩組患者臨床療效比較:經(jīng)Ridit分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示

3、溫針組療效優(yōu)于電針組。
　　3.兩組患者便秘臨床癥狀積分治療前后自身比較:經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組治療前后差值組間比較:差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示溫針組在改善患者便秘臨床癥狀方面優(yōu)于電針組。
　　4.兩組首次排便時(shí)間比較:經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，差異有顯著性差異。提示溫針組患者首次排便時(shí)間明顯短于電針組。
　　5.兩組患者胃腸疾病中醫(yī)證候評(píng)分比較:兩組患者治療前后組內(nèi)比較:經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組治療前