訴訟時效價值論.pdf

1、本文共分五個部分：訴訟時效及其價值引論、傳統(tǒng)訴訟時效價值理論評析、訴訟時效價值解析、訴訟時效價值實現(xiàn)、訴訟時效價值反制。 第一部分訴訟時效及其價值引論。通過對價值、法律價值、時效、訴訟時效、訴訟時效價值概念的遞進討論，進一步明晰訴訟時效價值的內(nèi)涵、外延、功能及其表現(xiàn)方式，為后文的討論打下基礎(chǔ)。 第二部分傳統(tǒng)訴訟時效價值理論評析。通過對訴訟時效制度起源的探尋，訴訟時效價值學(xué)說的歸類及評析，可以發(fā)現(xiàn)以往訴訟時效價值解釋或多或

2、少都存在一定的漏洞。訴訟時效起源于羅馬法，而且被認為與裁判官法有關(guān)。在羅馬法時代，由于程序法與實體法并未完全分離，訴訟時效制度屬程序法的組成部分。 第三部分訴訟時效價值解析。以往關(guān)于訴訟時效存在理由的討論多限于就事論事，由此而造成對訴訟時效正當(dāng)性的解釋存在諸多漏洞，難以讓人信服，使人不得不重新反思訴訟時效的正當(dāng)性理由。法律從來都不是孤立的，唯有將其放入其賴以生存的宏大社會背景中，才能準確理解法律的精神意旨。從法律思想史的發(fā)展脈絡(luò)

3、來看，“個人本位”思潮的回落，“社會本位”思潮的崛起，社會利益在法律中獲得了正當(dāng)性評價，權(quán)利逐步“從絕對走向相對”，民法經(jīng)歷社會化歷程，絕對所有權(quán)、契約自由和過錯責(zé)任(民法的三大基石)都受到一定的限制或發(fā)生改變。 第四部分訴訟時效價值實現(xiàn)。任何法律價值都需要通過具體的法律制度來實現(xiàn)。訴訟時效制度體現(xiàn)的是法律的效率價值，它是通過訴訟時效期間、訴訟時效客體、訴訟時效效力幾種具體的訴訟時效制度來實現(xiàn)的。訴訟時效制度是規(guī)定權(quán)利行使的期限

4、及其法律后果的制度，訴訟時效期間無疑是訴訟時效價值追求最直接的體現(xiàn)形式。 第五部分訴訟時效價值反制。訴訟時效是法律效率價值的體現(xiàn)，但效率價值也不可能通過訴訟時效制度無限制地發(fā)散。訴訟時效作為民法制度中的一員，其所追求的價值必然要與民法的其它價值相協(xié)調(diào)，尤其要照顧民法的公平價值和安全價值。訴訟時效作為一項法律制度存在，在實現(xiàn)其價值追求的同時還需要自我約束和規(guī)制，這是自身生存的一種技術(shù)要求。訴訟時效障礙是對訴訟時效在實現(xiàn)效率價值時的

5、條件上的反制，在訴訟時效障礙下訴訟時效不發(fā)生作用，從而對訴訟時效進行適度糾偏，克服訴訟時效制度可能產(chǎn)生的極度不合理現(xiàn)象。訴訟時效中斷事由包括起訴、承認和請求，然而請求僅是東方民法制度中訴訟時效中斷的特有事由，源于日本，乃西法東進過程中眾多變異中的一例，與東方文化的厭訟有關(guān)。撤訴能否引起訴訟時效的中斷，在我國一直存有較大爭議，司法實務(wù)界持肯定觀點，受到學(xué)界批評頗多。訴訟時效中止、停止和不完成，既有區(qū)別也有聯(lián)系，我國現(xiàn)行的中止事由過于概括，

6、過于狹窄，只規(guī)定了訴訟時效完成的停止，顯然不適應(yīng)社會的需要。訴訟時效延長制度是前蘇聯(lián)和我國特有的制度，其存在造成訴訟時效制度的不確定性等弊端，應(yīng)予革除。訴訟時效援用是對訴訟時效在程序上的限制，包括援用主體的限制和援用程序限制。在援用主體的模式上，大陸法系國家普遍沿用羅馬法上傳承下來的“非經(jīng)當(dāng)事人提出，法官不得主動援用”的慣例，而前蘇聯(lián)則有法官可以主動適用訴訟時效的規(guī)定，我國亦承襲了前蘇聯(lián)模式。然而，法官主動援用訴訟時效弊端頗多，違背了私

7、法自治，不利于法官中立。在援用程序上，當(dāng)事人在訴訟哪一階段能提起時效抗辯，爭議頗多。國外既有在訴訟任何階段都可提出的先例(法國)，也有限于二審終結(jié)前提出的立法例(日本)。鑒于我國《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》有證據(jù)失權(quán)的規(guī)定，筆者建議我國訴訟時效抗辯只能在一審終結(jié)前提出。同時，通過立法和司法建立時效援用禁止制度，將一些特殊情形的訴訟時效予以排除，比如潛在的人身損害賠償請求權(quán)和違背誠實信用原則而故意造成訴訟時效已過的情況，排除訴訟時效的適用。時效利

8、益拋棄是訴訟時效在道義上的反制，原因在于訴訟時效屆滿后可能發(fā)生與真實情況完全相反的法律后果，使義務(wù)人享有不道德的法律利益。義務(wù)人享有這種利益雖然在法律上是合法的，但仍有可能受到輿論的壓力和良心的責(zé)備。時效利益人基于各種考慮可能放棄時效利益。時效利益拋棄以放棄時效抗辯和以協(xié)議承認已過時效債務(wù)的方式來表現(xiàn)。時效利益一旦拋棄，己履行的財產(chǎn)不得請求返還，承認的債務(wù)訴訟時效重新開始起算。時效利益不得事先拋棄，為世界各國的共同規(guī)則，原因在于訴訟時效