道路交通事故侵權(quán)歸責(zé)研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條規(guī)定的交通事故侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則引起社會(huì)持續(xù)的爭(zhēng)議，爭(zhēng)議聚焦在其價(jià)值與經(jīng)濟(jì)性兩個(gè)方面。筆者從實(shí)務(wù)出發(fā)，主張采實(shí)用的態(tài)度，以法治的精神、法理的指導(dǎo)，正確把握第76條的法律涵義，企求在現(xiàn)行法律框架下達(dá)到依法辦事與公平正義的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)，是以本文側(cè)重于運(yùn)用成熟的理論解析該法有關(guān)交通事故侵權(quán)責(zé)任的條文。 第一部分界定相關(guān)概念，如交通事故、道路、車(chē)輛以及原因力、交通事故責(zé)任等級(jí)，簡(jiǎn)要介紹交通事故侵權(quán)責(zé)

2、任的法律淵源體系，著重解析交通事故“當(dāng)事人責(zé)任”與當(dāng)事人“損害賠償責(zé)任”概念的區(qū)別與聯(lián)系。 第二部分解析交通事故侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，重點(diǎn)分析因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)要件。運(yùn)用相當(dāng)因果關(guān)系學(xué)說(shuō)解析交通事故侵權(quán)的因果關(guān)系確認(rèn)實(shí)務(wù)，并解釋“交通事故責(zé)任”一詞在《道路交通法》和《實(shí)施條例》中的差別及其產(chǎn)生原因，提出重構(gòu)交通事故中的因果關(guān)系確認(rèn)。運(yùn)用“行為標(biāo)準(zhǔn)違反說(shuō)”解析公安機(jī)關(guān)交通事故責(zé)任認(rèn)定實(shí)務(wù)中的主觀過(guò)錯(cuò)判斷，實(shí)證了民事過(guò)錯(cuò)是一個(gè)主客觀因素