集聚經(jīng)濟(jì)與地區(qū)收入差異研究——以長(zhǎng)三角地區(qū)為例.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)問題，而地區(qū)收入差異是區(qū)域發(fā)展不平衡的主要表現(xiàn)形式之一。改革開放以來，長(zhǎng)三角的蘇浙滬兩省一市因其相對(duì)較高的收入水平吸引了大量的勞動(dòng)力等經(jīng)濟(jì)要素，經(jīng)濟(jì)要素的大量集聚使長(zhǎng)三角地區(qū)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心區(qū)域，為什么長(zhǎng)三角地區(qū)有著較高的收入水平？地區(qū)收入差異的決定因素有哪些？
　　本文嘗試對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于地區(qū)收入差異和集聚經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行歸納與綜合，找到它們之間的契合點(diǎn)，并以

2、長(zhǎng)三角地區(qū)為研究背景，全面分析地區(qū)收入差異和集聚經(jīng)濟(jì)問題。文章從集聚經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)出發(fā)，主要基于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論，從區(qū)域分工外部性、基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的外部性、公共產(chǎn)品外部性與城市集聚外部性的角度系統(tǒng)地論述了集聚經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制，集聚經(jīng)濟(jì)引發(fā)地區(qū)收入差異機(jī)制;在一個(gè)簡(jiǎn)化的新經(jīng)濟(jì)地理模型的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出了一個(gè)工資收入方程，從數(shù)理上證明了集聚經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要量化指標(biāo)——市場(chǎng)獲得與工資收入之間的正相關(guān)關(guān)系。為了進(jìn)一步地探求

3、集聚經(jīng)濟(jì)與地區(qū)收入差異之間的關(guān)系，本文以長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市為研究對(duì)象，分別從四個(gè)外部性的角度詳細(xì)地描述了長(zhǎng)三角各城市的集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)方法分析了各城市的工資收入水平和工資收入差異。最后，運(yùn)用2002-2012年長(zhǎng)三角25個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，以各城市的工資收入水平為被解釋變量，以外部性變量和相關(guān)控制變量為自變量，構(gòu)建了面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)行了實(shí)證計(jì)量研究。
　　基于上述分析，本文的主要結(jié)論為:集聚經(jīng)濟(jì)的微

4、觀機(jī)制，集聚經(jīng)濟(jì)引發(fā)地區(qū)收入差異機(jī)制至少能從區(qū)域分工外部性、基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的外部性、公共產(chǎn)品外部性與城市集聚外部性四個(gè)方面進(jìn)行討論;集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的不同是地區(qū)收入差異的重要原因;具體到長(zhǎng)三角地區(qū)而言，較高的集聚經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定了長(zhǎng)三角地區(qū)擁有較高的收入水平，同時(shí)，核心長(zhǎng)三角城市與外圍長(zhǎng)三角城市之間存在著集聚經(jīng)濟(jì)水平和收入水平方面的差異。本文的政策建議為:確切把握集聚經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與機(jī)制，鼓勵(lì)人口、技術(shù)、企業(yè)等經(jīng)濟(jì)要素與經(jīng)濟(jì)主體的空間集聚，將