版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為一項(xiàng)基本的刑法制度,行刑時(shí)效制度已經(jīng)為現(xiàn)代刑事立法所普遍采納,行刑時(shí)效制度對(duì)于刑法體系的意義、在社會(huì)實(shí)踐中存在的必要性也已經(jīng)得到了許多國家立法機(jī)關(guān)的認(rèn)可。但是,不管在刑事立法領(lǐng)域,還是在刑法理論的研究方面,我國對(duì)行刑時(shí)效問題都沒有給予足夠的重視。我國關(guān)于行刑時(shí)效制度的研究依然很薄弱,立法中也存在著缺失,給司法實(shí)踐的實(shí)際操作中帶來了不小的問題。
行刑時(shí)效的概念可以定義為:對(duì)犯一定罪的犯罪人的判決已經(jīng)生效確定后,對(duì)犯罪人判處的
2、刑罰沒有在法定期限內(nèi)予以執(zhí)行,司法機(jī)關(guān)的行刑權(quán)則歸于消滅,對(duì)犯罪人已經(jīng)判決的原刑罰便不再執(zhí)行的制度。確立行刑時(shí)效制度的依據(jù),理論上存在怠于行使說、證據(jù)湮滅說、改善推測說、社會(huì)遺忘說、刑罰同一說、規(guī)范情感緩和說這幾種學(xué)說。確立行刑時(shí)效制度應(yīng)從刑罰預(yù)防犯罪的目的、刑法的謙抑性進(jìn)行分析。行刑時(shí)效的功能,主要體現(xiàn)在完善立法、保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面。
美國、法國、德國等西方國家以及日本、我國臺(tái)灣、澳門地區(qū)在刑事立法中已經(jīng)確立行刑時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國附加刑行刑時(shí)效制度之構(gòu)建.pdf
- 刑法時(shí)效制度研究.pdf
- 環(huán)境犯罪時(shí)效制度研究.pdf
- 唐代自首制度與我國現(xiàn)行刑法自首制度比較研究.pdf
- 單位犯罪的時(shí)效制度研究.pdf
- 論票據(jù)時(shí)效制度.pdf
- 我國勞動(dòng)爭議時(shí)效制度研究.pdf
- 取得時(shí)效制度的研究.pdf
- 刑事追訴時(shí)效制度研究.pdf
- 試論假釋罪犯行刑銜接制度之構(gòu)建
- 南京國民政府時(shí)期行刑處遇制度研究.pdf
- 我國現(xiàn)行刑法共同犯罪制度研究.pdf
- 我國訴訟時(shí)效中斷制度研究.pdf
- 行刑社會(huì)化與我國假釋制度的完善.pdf
- 保險(xiǎn)代位權(quán)時(shí)效制度研究.pdf
- 單位犯罪追訴時(shí)效制度研究.pdf
- 親子關(guān)系時(shí)效取得制度研究.pdf
- 我國訴訟時(shí)效中止制度研究.pdf
- 取得時(shí)效制度初探.pdf
- 淺議取得時(shí)效制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論