考慮再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈產(chǎn)品定價策略研究.pdf

1、隨著廢舊產(chǎn)品的日益增多，不僅帶來了資源浪費(fèi)問題，而且給環(huán)境造成了巨大的壓力，構(gòu)建合理的零部件可回收再利用的閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)潜厝贿x擇。同時，人們可持續(xù)發(fā)展觀念不斷增強(qiáng)，許多企業(yè)也在逐漸重視對廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收再制造。因此，完善的回收渠道、先進(jìn)的再制造技術(shù)與定價策略能夠促進(jìn)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈高效運(yùn)行，研究再制造情形下的閉環(huán)供應(yīng)鏈產(chǎn)品定價策略具有重要意義。
　　研究再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈產(chǎn)品定價策略，應(yīng)當(dāng)分析如下問題：（1）考慮不同影響因素的問題。

2、當(dāng)供應(yīng)鏈成員做出決策前，會對利益相關(guān)主體的行為作出判斷，當(dāng)考慮因素不同時，供應(yīng)鏈成員就會采取不同的決策策略；（2）供應(yīng)鏈成員產(chǎn)品定價決策問題。由于供應(yīng)鏈成員各自追求自身利益的最大化，在分散式?jīng)Q策與集中式?jīng)Q策下，供應(yīng)鏈成員會采取不同的定價策略；（3）定價協(xié)調(diào)問題。由于供應(yīng)鏈成員的定價決策影響整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定，成員之間需要采取決策，以達(dá)到整體利益的最大化。
　　針對上述問題，本文運(yùn)用納什均衡博弈與斯坦伯格博弈理論對再制造閉環(huán)

3、供應(yīng)鏈周期定價問題進(jìn)行研究。首先，在考慮制造商拆解策略的情況下，基于新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品的競爭性，研究了制造商與再制造商的網(wǎng)絡(luò)均衡問題。加入了零售商對再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響，在考慮零售商批發(fā)價格的情況下，分析了在兩種決策模式下，制造商、再制造商與零售商三者的均衡問題。最后，針對在閉環(huán)供應(yīng)鏈中，博弈主體定價決策的變化對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題的影響，建立了一種契約模型，并通過實例對契約模型進(jìn)行改進(jìn)，使得再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈達(dá)到整體利益的最大化，并使定價協(xié)

4、調(diào)策略更具有現(xiàn)實意義。
　　本文得出如下結(jié)論：（1）在制造商與再制造商組成的再制造供應(yīng)鏈中，考慮了制造商生產(chǎn)產(chǎn)品的可拆解水平以及新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品的可替代性，在兩階段定價決策中，對于再制造商來說，存在回收率閥值，使得回收數(shù)量不受到限制，分別比較了在再制造商回收數(shù)量受限制與不受限制情況下，再制造商成本節(jié)約、消費(fèi)者效用折扣系數(shù)、現(xiàn)金折現(xiàn)率等對制造商與再制造商定價與利潤的影響。（2）增加了零售商定價對制造商與再制造商定價決策的影響，考慮

5、零售商的批發(fā)價格以及新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品的競爭性、再制造商的回收努力程度、銷售價格等，得出了制造商與再制造商的價格競爭激烈程度與再制造商的成本節(jié)約對再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈成員利潤的影響。（3）構(gòu)建了提高再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈成員整體利益的契約協(xié)調(diào)機(jī)制。通過定量分析，對電子行業(yè)的產(chǎn)品定價數(shù)據(jù)進(jìn)行計算求解，驗證了本文提出的契約協(xié)調(diào)機(jī)制的有效性，指出在一定范圍內(nèi)，再制造商成本節(jié)約的變化對再制造電子產(chǎn)品的與新電子產(chǎn)品的影響并不是很明顯，但是，隨著成本節(jié)約程度