論中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù).pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的多個(gè)領(lǐng)域形成沖擊，并向金融業(yè)的核心領(lǐng)域開疆?dāng)U土。然而，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的專業(yè)性和特殊性反而阻礙了互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)工作的開展，面對(duì)良莠不齊的金融產(chǎn)品和魚目混珠的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，消費(fèi)者的知情權(quán)、安全權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)都受到侵害。
　　在此背景下，本文針對(duì)當(dāng)前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中金融消費(fèi)者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)問題，綜合運(yùn)用歷史分析、實(shí)證分析、比較分析等方法，充分借鑒美國(guó)、

2、英國(guó)和日本的相關(guān)法律制度和保護(hù)措施，對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)提出了若干構(gòu)想和建議。
　　第一部分是對(duì)當(dāng)下我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展做出簡(jiǎn)要介紹，指出互聯(lián)網(wǎng)金融由于相關(guān)立法和監(jiān)管的缺失而產(chǎn)生的問題和風(fēng)險(xiǎn)隱患，互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者個(gè)人的合法權(quán)益因此遭受到不法侵害，同時(shí)就目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的探討和研究進(jìn)行了綜合梳理。
　　第二部分通過互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的理論基礎(chǔ)：長(zhǎng)尾理論、金融脫媒理論、新信用理論和普惠金融理論

3、，對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的分類和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析；論文對(duì)目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式以及網(wǎng)上銀行分別進(jìn)行詳細(xì)介紹并指出當(dāng)前這幾大互聯(lián)網(wǎng)金融模式存在的問題；從互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融的角度出發(fā)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者進(jìn)行法律界定，全面探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者特點(diǎn)；從互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品本身的專業(yè)性和復(fù)雜性、互聯(lián)網(wǎng)金融交易主體間的信息不對(duì)稱和地位不平等幾個(gè)角度論證保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者合法權(quán)益的緊迫性。
　　第三部分立足于分析互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者所面臨風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行

4、論述。首先在互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的幾項(xiàng)重要合法權(quán)益：安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者合法權(quán)益面臨的問題及當(dāng)前的保護(hù)現(xiàn)狀。其次，就互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類分析，從信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)來探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者合法權(quán)益存在的問題。
　　第四部分對(duì)美國(guó)、英國(guó)、日本的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)立法和監(jiān)管現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，將從第三方支付、P2P和眾籌這三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的重要模式進(jìn)行分