船舶碰撞造成油污損害中非漏油方的責(zé)任研究.pdf

1、分類號UDC密級單位代碼」塑墮工一一船舶碰撞造成油污損害中非漏油方的責(zé)任研究周燕雁指導(dǎo)教師關(guān)正義職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別法學(xué)碩士學(xué)科與專業(yè)海商法論文完成日期2008年6月論文答辯日期2008年7月答辯委員會主席中文摘要摘要船舶碰撞導(dǎo)致油污損害的責(zé)任承擔(dān)是一個很有爭議的問題，國際公約和國內(nèi)法中僅有少量的概括性規(guī)定，這導(dǎo)致了實務(wù)操作中的混亂。而對于本文探討的兩船相撞導(dǎo)致其中一船漏油，另一非漏油船是否承擔(dān)油污責(zé)任及如何承擔(dān)

2、油污責(zé)任，則更鮮有規(guī)定理論界也大多將注意力放在漏油船的責(zé)任上，很少關(guān)注非漏油船的責(zé)任。因此，筆者寫了這樣一篇論文，試圖探討一下非漏油船的油污責(zé)任。如上所述，本文探討的問題很有爭議性，論文中不免引用到很多學(xué)者的觀點和學(xué)說，筆者通過比較分析這些觀點和學(xué)說，再結(jié)合我國實務(wù)操作中的實際做法，得出結(jié)論。從結(jié)構(gòu)上，本文分成四章:第一章，分析了船舶碰撞和油污損害之間的法律關(guān)系，引用了有關(guān)的兩個學(xué)說的觀點，即一個法律關(guān)系說和兩個法律關(guān)系說。筆者認(rèn)為應(yīng)按

3、照傳統(tǒng)上的必然因果關(guān)系理論，認(rèn)定船舶碰撞與油污損害之間是兩個法律關(guān)系。第二章，列舉并分析了相關(guān)的法律規(guī)定，這些規(guī)定包括國際公約、國內(nèi)法、行政法規(guī)以及會議紀(jì)要等。試圖從法律規(guī)定上找出非漏油船在油污損害中應(yīng)如何適用法律以及適用的結(jié)果如何。通過討論筆者發(fā)現(xiàn)，一方面，對于法律適用就存在很多爭議另一方面，即使在適用的情況下，法律規(guī)定之間也有沖突，而且規(guī)定的很不具體。筆者認(rèn)為第二次涉外商事海事審判會議紀(jì)要中的規(guī)定較為合理。第三章，該章是本文的重點，