版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、抽逃出資的法律責(zé)任思考1內(nèi)容摘要現(xiàn)代社會,經(jīng)濟(jì)活動發(fā)展日新月異,各式各樣的經(jīng)濟(jì)主體參與到市場經(jīng)濟(jì)中,公司作為一種重要的經(jīng)濟(jì)主體參與其中。公司這一市場主體在發(fā)展過程中,隨著市場活動的需要,促使公司的發(fā)展日臻完善,同樣,規(guī)制公司的相關(guān)法律制度也隨社這種發(fā)展不斷發(fā)展、完善。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時面臨著兩個矛盾的價值問題,即安全與效率,二者之間是一個矛盾統(tǒng)一體。在市場經(jīng)濟(jì)活動中如何平衡二者之間的關(guān)系,成為所有市場參與主體在每一項(xiàng)市場活動中不得不考慮
2、、不能不考慮的一個首要問題。就公司而言,其市場行為也同樣存在這樣一種情況,由此引申出來的且值得關(guān)注的一種普遍存在的現(xiàn)象,就是市場參與主體(包括自然人、法人)在市場經(jīng)濟(jì)活動中抽逃出資的行為的普遍存在。針對這一種普遍存在的行為,按照目前的法律規(guī)定,抽逃出資承擔(dān)責(zé)任的形式有三種:民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。當(dāng)對這三種性質(zhì)不同的責(zé)任承擔(dān)形式的條件和方式進(jìn)行深入分析的時候,不得不引起我們思考的問題是,這三種不同的責(zé)任承擔(dān)方式目前存在著諸多缺陷,
3、其無法實(shí)現(xiàn)對在市場經(jīng)濟(jì)活動中所追求的公平與效率價值平衡。本文從對抽逃出資三種不同形式的責(zé)任承擔(dān)條件和方式進(jìn)行分析,剖析其中存在的不足,立足與尋求新的抽逃出資法律責(zé)任形式構(gòu)建,力求在三種責(zé)任承擔(dān)形式中,實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)活動所追求的安全與效率價值之間的平衡。本文共分為四個部分,第一部分主要是對抽逃出資的概念進(jìn)行界定,主要闡明什么是抽逃出資,在市場活動中抽逃出資的表現(xiàn)形式,對抽逃出資的認(rèn)定。第二部分主要是對抽逃出資的責(zé)任形式進(jìn)行分析,抽逃出資的三
4、種責(zé)任刑事:民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任,闡述每種責(zé)任承擔(dān)形式的法律規(guī)制。第三部分主要是對現(xiàn)行立法對抽逃出資的責(zé)任界定存在的問題,立足從三種責(zé)任形式,即民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任三種不同的責(zé)任承擔(dān)形式角度出發(fā),闡述現(xiàn)行立法對三種責(zé)任承擔(dān)形式的界定所存在的問題和不足。第四部分主要是對抽逃出資的法律責(zé)任構(gòu)建提出思考,力求在三種不同形式的法律責(zé)任之間尋求一種平衡。強(qiáng)化市場主體的意思自治原則,追求市場經(jīng)濟(jì)所期待的效率價值;發(fā)揮公權(quán)力對市場經(jīng)濟(jì)
5、參與者的違法行為的制約作用,追求市場經(jīng)濟(jì)所期待的安全價值。通過三種不同責(zé)任形式的構(gòu)建,使得安全抽逃出資的法律責(zé)任思考3kindsofresponsibilityimplementmarketeconomypursuesthebalancebetweensecurityefficiencyvalue.Thisarticleisdividedintofourpartsthefirstpartismainlytodefinetheconcep
6、toftheflightofcapitalcontributionmainlyexpoundswhatissmokeescapecapitalcontributionsmokeescapecapitalcontributionfminmarketactivitythecognizanceofthesmokeescapecapitalcontribution.Thesecondpartmainlyanalyzestheresponsibi
7、lityoftheflightofcapitalcontributionfmsmokeescapecapitalcontributionofthethreekindsofresponsibilitycriminalcivilliabilityadministrativeliabilitycriminalliabilityeachresponsibilityfmsoflegalregulation.Thethirdpartismainly
8、aboutthecurrentlegislationontheresponsibilityoftheflightofcapitalcontributiontheproblemsexistinginthedefinitionfromthreekindsofresponsibilityfmnamelycivilliabilityadministrativeliabilitycriminalliabilityinthreedifferentf
9、msofliabilityperspectivethecurrentlegislationonthreekindsofliabilityfmofdefiningtheproblemstheinsufficiency.Thefourthpartismainlytosmokeescapecapitalcontributionofthelegalresponsibilitytobuildthinkingisputfwardaimingatth
10、reedifferentfmsoflegalresponsibilitybetweenseekabalance.TostrengthenthemarketmainbodyautonomyprinciplethepursuitofefficiencyofmarketeconomyexpectedvaluePlaytothepublicpowertoholdbacktheillegalactionoftheparticipantsofthe
11、marketeconomytopursuethesafetyvalueofmarketeconomyarelookingfwardto.Throughthreedifferentresponsibilityinthefmofabuildingmakesthesafetyefficiencyofthemarketeconomicvaluecontradictyunitytoachieveeffectivebalance.【關(guān)鍵詞】抽逃出資
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東抽逃出資的認(rèn)定及相關(guān)法律責(zé)任制度的完善.pdf
- 股東抽逃出資的民事責(zé)任.pdf
- 虛假出資與抽逃出資法律問題研究
- 股東抽逃出資法律問題研究.pdf
- “抽逃出資”的法律性質(zhì)探析.pdf
- 股東抽逃出資的法律問題研究.pdf
- 試析股東抽逃出資的民事責(zé)任
- 股東抽逃出資的民事責(zé)任探析.pdf
- 股東抽逃出資的認(rèn)定及責(zé)任分析.pdf
- 股東抽逃出資的民事責(zé)任問題研究.pdf
- 股東抽逃出資的民事法律規(guī)制.pdf
- 股東虛假出資與抽逃出資民事責(zé)任分析.pdf
- 抽逃出資罪研究.pdf
- 公司股東抽逃出資的民事責(zé)任.pdf
- 虛假出資、抽逃出資罪的司法認(rèn)定.pdf
- 抽逃出資罪問題研究.pdf
- 論虛假出資、抽逃出資罪的客觀要件.pdf
- 技術(shù)出資的法律責(zé)任研究.pdf
- 有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事責(zé)任研究.pdf
- 企業(yè)抽逃出資問題防范探析
評論
0/150
提交評論