2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、由于審計收費在一定程度上對提高會計師事務所的審計質(zhì)量、保證審計市場運行的有效性以及保證財務報表信息的準確性方面起著非常重要的作用,因此,關(guān)于審計收費的研究一直以來都是整個審計領(lǐng)域研究的核心領(lǐng)域。自Simunic1980年提出審計費用收費模型伊始,國內(nèi)外關(guān)于審計收費的研究層出不窮。然而,絕大多數(shù)的研究限于單一的上市公司及審計市場。特別是在我國,有關(guān)審計收費的研究,主要還是站在A股審計市場的角度,而對交叉上市模式下審計收費問題的研究尚不多見

2、。
  2010年,我國內(nèi)地事務所獲準從事H股審計工作,對當時寡占H股審計市場的國際“四大”而言,無疑會造成比較大的影響。在該政策制度影響下的今天,我們通過研究交叉上市公司的市場收費,一方面可以明晰該政策實施后對我國A+H審計市場事務所結(jié)構(gòu)的影響變化,另一方面,也可以為我國現(xiàn)行的審計收費提供更為完善的理論指導,還可以在一定程度上為證券監(jiān)管部門制定相關(guān)監(jiān)管措施提供經(jīng)驗證據(jù)。本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,采用A+H股交叉上市的特殊樣

3、本,從國際“四大”的受聘、同一集團以及股權(quán)結(jié)構(gòu)三個角度分析在交叉上市這個特殊市場下上市公司的審計收費情況。在控制變量方面,本文選取了從公司規(guī)模、公司經(jīng)營財務風險、事務所變更、事務所出具的審計意見類型等方面選取變量因素對模型進行實證研究。
  本文選取了AH股交叉上市公司2010-2014年的審計費用數(shù)據(jù),運用最小二乘法對國際“四大”的審計收費進行了檢驗和回歸分析,主要得出了以下結(jié)論:(1)在同一集團事務所審計下的交叉上市公司的審計

4、收費更低,說明在交叉上市審計市場上存在范圍經(jīng)濟,能在一定程度上節(jié)約審計成本,降低審計資源的浪費;(2)境內(nèi)外同時聘任“四大”會計師事務所的交叉上市公司的審計收費更高,說明在交叉上市審計市場上國際“四大”依然存在規(guī)模和聲譽上的優(yōu)勢,這為本土事務所做大做強提供一個較為明確的發(fā)展方向;(3)股權(quán)集中度越高的交叉上市公司的審計收費越高,這也是由A+H公司的國有控股性質(zhì)所決定的。該研究結(jié)論也為我國A+H審計市場進一步推進股權(quán)分置改革提供一定的參考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論