版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、從上世紀(jì)70年代的中后期開始,隨著新公共管理運動在全世界范圍內(nèi)興起,承載著提高政府效率重任的政府績效評估也取得了長足的發(fā)展。美國、英國等西方國家在實施了政府績效評估措施之后,行政效率有了大幅度的提高,民眾滿意度和支持率也出現(xiàn)了明顯回升。近年來,我國政府以轉(zhuǎn)變職能,構(gòu)建服務(wù)型政府為目標(biāo),積極推進政治體制改革。政府績效評估的研究有助于衡量改革的效果。但目前該領(lǐng)域的進展難以滿足這一現(xiàn)實需要,對基本公共服務(wù)效率的研究仍有待于進一步的深入和完善。
2、
本文主要對政府績效評估的體系和方法進行了研究。全文共包括五個部分:第一部分系統(tǒng)地回顧了國內(nèi)外政府績效評價方面的主要成果,并對主要的觀點進行歸納和評述,為本文的研究提供借鑒和參考。第二部分總結(jié)了現(xiàn)有的評估政府績效的指標(biāo)體系以及研究方法。第三部詳細的介紹了本文所采用的三個DEA模型,包括基礎(chǔ)的DEA模型,超效率DEA模型和boot st r ap—DEA模型。第四部分分別采用上述三個DEA模型對我國31個省市自治區(qū)的基本公共服務(wù)
3、進行了測量、排序以及效率改進分析。第五部分分別運用參數(shù)面板模型和非參面板模型對影響政府績效的因素進行了評價。
本文可能的創(chuàng)新點有:第一,進一步完善了現(xiàn)有的評價政府績效的指標(biāo)體系。本文從投入產(chǎn)出的角度分析,對國家統(tǒng)計局提出的綜合發(fā)展指數(shù)進行修改,并以修改后的指標(biāo)作為政府績效評價體系。第二,是研究方法上的創(chuàng)新。本文采用前人在該領(lǐng)域研究中未使用過的boot st rap-DEA模型作為測度政府公共服務(wù)效率的研究方法,不僅估計結(jié)果更加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于bootstrap-DEA模型的中國資源型城市環(huán)境效率研究.pdf
- 基于BSC的政府績效評估實證研究.pdf
- 政府績效評估的實證研究.pdf
- 基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績效實證研究.pdf
- 政府績效指數(shù)評估方法研究.pdf
- 間接審計方法的政府績效評估指標(biāo)相關(guān)性實證研究.pdf
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的實證研究——基于DEA方法的分析.pdf
- 基于綜合評估方法的服務(wù)型政府績效評估研究—社會視角.pdf
- 基于DEA方法的壽險公司經(jīng)營績效研究.pdf
- 社會安全事件應(yīng)對的政府績效評估實證研究.pdf
- 地方政府市直部門績效評估研究——基于泉州的實證分析.pdf
- 基于DEA方法的券商集合理財產(chǎn)品績效評估.pdf
- 基于DEA的上市公司并購績效的實證研究.pdf
- 基于平衡記分卡的政府部門績效評估實證研究.pdf
- 基于DEA的我國商業(yè)銀行績效實證研究.pdf
- 基于dea分析的地方政府r&d經(jīng)費財務(wù)績效實證研究
- 基于DEA的企業(yè)環(huán)境績效評價方法研究.pdf
- 基于dea的上市公司股利政策績效實證研究
- 政府績效評估方法及應(yīng)用研究.pdf
- 基于Bootstrap的分級基金績效評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論