論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)詆毀及其法律規(guī)制.pdf

1、碩士學(xué)位論文論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)詆毀及其法律規(guī)制論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)詆毀及其法律規(guī)制OnCommercialDefamationItsLegalRegulationofTheInterAge作者姓名：駱霞指導(dǎo)教師：江帆教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要21世紀(jì)是計(jì)算機(jī)技術(shù)與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展的新世紀(jì)，同時(shí)也是人類(lèi)生活方式被深刻改變的新世紀(jì)。信息交互的方便與快捷構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)

2、時(shí)代的第一要義，然而經(jīng)營(yíng)者在享受無(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò)給自己商業(yè)活動(dòng)帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也同樣對(duì)其本身商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的保護(hù)感受到了前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代商業(yè)詆毀的侵權(quán)方式、侵權(quán)內(nèi)容與傳統(tǒng)的商業(yè)詆毀有非常大的區(qū)別。隨著互聯(lián)網(wǎng)被運(yùn)用到商家經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面，商業(yè)詆毀也呈現(xiàn)出相互性、多元性、隱蔽與炒作復(fù)合性、技術(shù)性等新特點(diǎn)，其帶來(lái)的損害性后果也更強(qiáng)、更廣泛。所以，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者而言，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一項(xiàng)亟待解決的重要課題是如何避免商業(yè)詆毀事件

3、的發(fā)生以及發(fā)生商業(yè)詆毀事件后，如何迅速消除影響、將損害降低到最小，從而盡快回復(fù)到原先狀態(tài)。我國(guó)對(duì)商譽(yù)的理論研究和立法相對(duì)滯后，盡管我國(guó)《民法通則》第101條涉及法人名譽(yù)權(quán)的保護(hù)1，但沒(méi)有明確商譽(yù)權(quán)的規(guī)定，而我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》雖然在第14條規(guī)定2中禁止商業(yè)詆毀行為，但并未專(zhuān)門(mén)對(duì)其規(guī)定相應(yīng)的行政處罰責(zé)任。在目前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的時(shí)代，多數(shù)國(guó)家已經(jīng)提高對(duì)商譽(yù)權(quán)的保護(hù)水平，所以，當(dāng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展與立法已經(jīng)極不協(xié)調(diào)的情形下，確立行之有效的商業(yè)詆

4、毀防治機(jī)制，完善對(duì)誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的保護(hù)機(jī)制已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。全文共分為六個(gè)部分：第一部分“引言”，以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為視閾，闡述網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下規(guī)制商業(yè)詆毀的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義，指出國(guó)內(nèi)相關(guān)法律對(duì)此問(wèn)題規(guī)制的疏漏和不足，說(shuō)明研究的思路和創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分“商業(yè)詆毀的嬗變”，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)詆毀含義和構(gòu)成的分析，以及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下商業(yè)詆毀引發(fā)的新問(wèn)題的提出和對(duì)其的合理質(zhì)疑，厘定當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間存在的商業(yè)詆毀含義，詳加闡述網(wǎng)絡(luò)空間的商業(yè)詆毀