“通督溫陽”法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察以“通督溫陽”法對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者主要癥狀及療效，并探討其理論和作用機(jī)制。
　　 方法：采用治療組與對(duì)照組的方式，將符合神經(jīng)根型頸椎病的病患30例以“通督溫陽”法治療為治療組，并與普通針刺法治療的病患30例為對(duì)照組，以治療10次做為一個(gè)療程。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，觀察治療前后的癥狀、體征、功能改善及疼痛綜合評(píng)定為指標(biāo)，并進(jìn)行比較與統(tǒng)針學(xué)分析，來判斷其臨床療效。
　　

2、 結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，治療組與對(duì)照組對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的治療都具有療效，但治療組中各項(xiàng)指標(biāo)的改善優(yōu)于對(duì)照組。治療組和對(duì)照組治療前后臨床癥狀、體征積分20分量表分別為：治療組治療前9.60±4.12，治療后16.43±2.13;對(duì)照組治療前12.00±3.18，治療后15.67±2.99，P＜0.05，兩組比較具有顯著性差異。視覺仿真評(píng)分法(VAS)以下簡稱視覺量表，分別為：治療組治療前7.80±1.54，治療后2.83±1.51，對(duì)照

3、組治療前7.53±2.10，治療后4.13±2.16，P＜0.05，兩組比較其有顯著性差異。20分量表治療組愈顯率：43.33％，對(duì)照組：13.33％，P＜0.05;視覺量表治療組愈顯率：43.33％，對(duì)照組：16.67％，P＜0.05，治療組與對(duì)照組比較差是具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)論：以上的結(jié)果提示，針灸“通督溫陽”法治療神經(jīng)根型頸椎病較普通針刺法有較高的療效。對(duì)于生活質(zhì)量也能有較好的改善?！巴ǘ綔仃枴狈ㄝ^優(yōu)于普通針刺法，可