我國(guó)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià).pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)九十年代初發(fā)展至今，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)中最富有活力的增長(zhǎng)點(diǎn)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在全球化激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，要想掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)就要加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，更應(yīng)該積極發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。
　　目前，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成就。到2012年底，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)已達(dá)到24636家，比2000年的9758家增長(zhǎng)了

2、1.52倍;從業(yè)人員數(shù)也由2000年的390萬(wàn)人增長(zhǎng)到了1269萬(wàn)人;實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入102284億元，獲得利潤(rùn)總額6186億元。但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力仍然很低，創(chuàng)新投入不足并且創(chuàng)新效率很低，在這樣的一個(gè)背景下，本文試圖運(yùn)用DEA和Malmquist指數(shù)的方法來(lái)測(cè)算我國(guó)26個(gè)地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，以期為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展制定政策提供服務(wù)。
　　本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的研究現(xiàn)狀做了整理，然

3、將技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程分為技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化兩個(gè)階段，這為后面的實(shí)證分析提供了理論基礎(chǔ)，也為更全面地研究我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提供一個(gè)更好的角度。然后從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、投入產(chǎn)出情況分析了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r，這為本文的實(shí)證分析提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。接著本文構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的研發(fā)階段和轉(zhuǎn)化階段的效率從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面來(lái)分析，并得到了以下結(jié)論:
　　1.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新效

4、率低。2011年到2012年的技術(shù)創(chuàng)新效率平均值只有0.533，而且大部分地區(qū)的效率值都在0.7以下，說(shuō)明我國(guó)大量的創(chuàng)新資源都沒(méi)有得到合理的配置，技術(shù)創(chuàng)新效率低。
　　2.技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化兩階段發(fā)展效率不匹配。技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的兩個(gè)階段效率都不高，但相比來(lái)看，技術(shù)研發(fā)階段的效率要高于技術(shù)轉(zhuǎn)化階段的效率。說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該更加注重技術(shù)成果向經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化，加快建設(shè)創(chuàng)新服務(wù)體系，提高技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力。
　　3

5、.各地發(fā)展嚴(yán)重不平衡。通過(guò)觀察技術(shù)創(chuàng)新效率兩階段矩陣圖我們發(fā)現(xiàn)，少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的兩階段效率都很高，但是大部分地區(qū)都集中于兩階段效率都低的區(qū)域。因此在今后的發(fā)展中，我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域間的合作，效率值高的地區(qū)應(yīng)該充分發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，引領(lǐng)其他地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
　　4.縱向來(lái)看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率值動(dòng)態(tài)波動(dòng)大。從2006年到2012年期間，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的Malmquist指數(shù)在技術(shù)研發(fā)階段和技術(shù)轉(zhuǎn)化階段都出現(xiàn)了巨大的波動(dòng)