利益平衡視角下鄰接權(quán)制度研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》）修訂案引起了社會(huì)各界的關(guān)注和討論，送審草案中取消了原有的“錄像制品”，將其歸入“視聽作品”進(jìn)行保護(hù)，并增加了表演者、唱片制作者的獲得報(bào)酬權(quán)，同時(shí)修改了有關(guān)集體管理制度的具體實(shí)施方案，在擴(kuò)大鄰接權(quán)人利益的同時(shí)，引起了廣大創(chuàng)作者的不滿。以此為契機(jī)，本文對(duì)中國(guó)現(xiàn)行鄰接權(quán)相關(guān)法律制度進(jìn)行了分析，以鄰接權(quán)的主體、客體以及內(nèi)容等各個(gè)層面為切入點(diǎn)，探究鄰接權(quán)制度現(xiàn)存困境并對(duì)其解決方法進(jìn)行探討。

2、　　鄰接權(quán)制度是完全基于法律產(chǎn)生的，所以立法中必須注重利益平衡理論的運(yùn)用，著作權(quán)法的修訂實(shí)質(zhì)上就是在鄰接權(quán)所涉及到的各方主體之間尋求一個(gè)較為平衡的著力點(diǎn)，即創(chuàng)作者、傳播者與使用者三者之間的利益平衡。同時(shí)，鄰接權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要訴訟等其它相關(guān)法律的支持和保證，所以鄰接權(quán)相關(guān)立法必須與其保持結(jié)構(gòu)與內(nèi)涵上的一致性。除此之外，國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際立法保持相對(duì)穩(wěn)定平衡的關(guān)系，有利于鄰接權(quán)人的權(quán)利得到更加廣泛的保護(hù)。只有妥善考慮這些方面，才能構(gòu)建更加完善、高效

3、的鄰接權(quán)制度。
　　基于各方利益平衡的，在鄰接權(quán)的限制方面，基于對(duì)作品原作者在先利益的考慮，需要對(duì)“合理使用”的情形進(jìn)行完善，尤其對(duì)于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中出現(xiàn)的“P2P”等新型傳播方式是否構(gòu)成合理使用情形應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更加明確的界定;其次，基于對(duì)傳播者利益的考慮，鄰接權(quán)應(yīng)當(dāng)緊跟文化社會(huì)的發(fā)展進(jìn)行擴(kuò)張，增加“科學(xué)版本”、“無(wú)獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù)”等權(quán)利客體，以及“獲得報(bào)酬權(quán)”等權(quán)利內(nèi)容;管理制度層面，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)與國(guó)際上的鄰接權(quán)集體管理組織加強(qiáng)合作等方式