版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、債務(wù)融資在融資結(jié)構(gòu)所占的比例反映的不僅是債權(quán)人對(duì)企業(yè)的求償權(quán)的大小,而且是債權(quán)人參與公司治理的程度。根據(jù)我國公司治理的實(shí)際和公司法的有關(guān)規(guī)定,債權(quán)人參與公司治理主要是對(duì)企業(yè)的重大問題的決策和業(yè)務(wù)活動(dòng)的執(zhí)行實(shí)施監(jiān)督。而會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量是公司治理水平高低的深層反映。近年來,由于全球金融危機(jī)的影響,我國許多企業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了“寒冬期”。資金作為企業(yè)“過冬”的“柴火”,是企業(yè)的生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)。自2008年以來,我國股票市場(chǎng)劇烈波動(dòng),IPO和再融
2、資審批力度明顯放緩,股權(quán)融資難度加大。債務(wù)融資在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中占到越來越大的比重,理應(yīng)在公司治理中發(fā)揮更大的作用。我國單獨(dú)研究債務(wù)融資對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量影響的文獻(xiàn)較少,已有的研究很多是在公司治理研究中融入債權(quán)人治理,或者按照產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)考察債務(wù)融資的公司治理效果。
基于以上背景,本文以委托代理理論、利益相關(guān)者理論和公司治理理論作為理論基礎(chǔ)。用盈余管理的觀點(diǎn)衡量會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量,采用截面修正的瓊斯模型,分行業(yè)分年度回歸模型中的
3、各個(gè)系數(shù),進(jìn)而計(jì)算每一年每家公司的操控性應(yīng)計(jì)利潤作為會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的替代變量。通過實(shí)證研究方法,以滬、深兩市主板A股公司2009-2011年為樣本,分別考察銀行融資、供應(yīng)商融資、客戶融資、關(guān)聯(lián)方融資、債券融資對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果提出針對(duì)性的政策建議。
通過研究本文得出如下結(jié)論:(1)由于銀行與國企的債務(wù)契約存在“軟約束”,而對(duì)民企“惜貸”,銀行融資具有負(fù)向的公司治理效應(yīng),銀行融資比例越高,會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量越差;(2
4、)供應(yīng)商向信用等級(jí)高的企業(yè)提供賒銷信用,且熟知債務(wù)人企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)作,供應(yīng)商融資比例越高,會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量越好,但是近年來由于金融危機(jī),債務(wù)契約的監(jiān)督約束作用不明顯;(3)在買方市場(chǎng)下,客戶的選擇空間較大,融資雙方更多的是互利共贏的合作關(guān)系,能更好地發(fā)揮公司治理作用,客戶融資比例越高,會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量越好。但客戶融資表現(xiàn)為預(yù)付款,不需要在未來用現(xiàn)金償還,與同樣作為商業(yè)信用的供應(yīng)商融資相比,客戶參與公司治理的積極性不足;(4)關(guān)聯(lián)方融資比例越高,債
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)企業(yè)投資行為的影響——基于深滬兩市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制有效性對(duì)盈余質(zhì)量的影響——基于滬深兩市的數(shù)據(jù)驗(yàn)證.pdf
- 盈余波動(dòng)、價(jià)值相關(guān)性與公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)證研究——基于滬深兩市A股上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 公司社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究——基于滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 國有控股上市公司治理特征與過度投資關(guān)系研究——基于深滬兩市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究——基于滬、深兩市A股制造業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證明.pdf
- mba論文內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)研究——基于20132014年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)pdf
- 內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)研究——基于2013-2014年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)質(zhì)量與債務(wù)融資成本——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 資產(chǎn)減值政策對(duì)上市公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響——基于滬深兩市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)盈余穩(wěn)健性影響研究——基于滬市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制與盈余質(zhì)量——基于2010年A股公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制對(duì)機(jī)會(huì)主義盈余管理抑制效應(yīng)研究——基于滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 董事會(huì)治理與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究——基于滬深兩市A股上市公司數(shù)據(jù).pdf
- 基于契約理論的上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究——來自滬深兩市制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 我國企業(yè)的融資偏好分析——來自滬深兩市的證據(jù).pdf
- 審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系研究——來自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 信息技術(shù)行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)投資效率的影響研究——基于2009-2013年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資成本的影響研究——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- 高管薪酬與盈余管理相關(guān)性研究——基于滬深A(yù)股主板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論