版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、日本儒學根植于中國,但日本的儒學表現(xiàn)出和中國有很多不同的特點,日本對中國儒學進行了揚棄,只選擇了有利于其民族發(fā)展的方面。儒家思想中的核心概念中倡導“忠”、“孝”,本文通過比較這兩個核心概念來觸摸中日文化的根基。日本的“忠”、“孝”師從中國,難免和中國的忠孝有相同點:1、都贍養(yǎng)父母;2、都孝敬、順從父母;都立身揚名,以顯父母;3、都留后;4、不孝都會被治罪;5、都移孝于忠;但是兩者又有不同點:1、“孝”存在的理論根據(jù)不同:中國的“孝”產(chǎn)生
2、于父系氏族社會,強調(diào)血緣關系;日本的“孝”雖然移植于中國,但日本的“孝”已經(jīng)經(jīng)過“凈化”,已經(jīng)不是原生態(tài)的“孝”。日本的“孝”更多的是“忠”的理論基礎。而且,日本的“孝”增加了報恩的成份;2、忠與孝孰輕孰重不同:在中國,當忠孝發(fā)生矛盾的時候,舍忠取孝;而在日本,當忠孝發(fā)生矛盾的時候,舍孝取忠。因此,忠孝難全與忠孝一致是中國孝道與日本孝道的根本區(qū)別之所在;3、生前與生后的重視程度不同:在中國,有生前之孝和死后之孝,而且兩者一樣重視;而在日
3、本,更重視生前之孝。
兩國“忠”的相同點:1、服務對象相同。都是下級服從上級,中國是對君主的忠,日本是對天皇的忠;2、統(tǒng)治者都倡導忠孝一體;3、“忠”使兩國人民都表現(xiàn)出一定的奴性;4、都一定程度上促進了兩國的社會安定。不同點:1、“忠”在中國是以主君的“仁”為前提的;2、只報近恩;3、忠孝一體。這也是中日忠之最大不同。
日本由于自身的社會歷史發(fā)展條件和文化發(fā)展的格局與中國有所不同,因此儒家的“忠”、“孝”傳入日本后,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日茶文化之比較.pdf
- 中日茶文化之比較
- 中日“鬼”文化之比較.pdf
- 齊家之道——中日孝道之比較
- 中日企業(yè)營銷觀念比較研究.pdf
- 中日企業(yè)文化之比較研究.pdf
- 中日法制現(xiàn)代化之比較.pdf
- 中日修約之比較_9441.pdf
- 先秦儒家忠孝觀念變遷研究
- 中西方權利觀念之比較研究.pdf
- 先秦儒家忠孝觀念變遷研究.pdf
- 淺析中日對忠孝恩理解的差異
- 中日少年犯罪法律對策之比較研究.pdf
- 中日近代攝取西方政治思想之比較
- 明清講史小說中“忠孝觀念”探究
- 中日行政訴訟情況判決制度之比較研究.pdf
- 中日公務員考核制度之比較研究.pdf
- 中日員工企業(yè)道德觀念比較研究.pdf
- 淺析中日對忠孝恩理解的差異
- 中日兩國企業(yè)環(huán)保舉措之比較.pdf
評論
0/150
提交評論