版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究采用長期定位實驗土壤(水作水稻、覆膜旱作和覆草旱作和裸露旱作四種不同水稻栽培方式下的土壤),通過2005-2007年兩年的盆栽模擬田間條件試驗,研究了不同覆蓋方式對水稻和大麥土壤速效養(yǎng)分、作物生長、養(yǎng)分吸收和利用效率的影響;同時研究了在旱作條件下不同氮素形態(tài)對水稻生長和養(yǎng)分吸收的影響。旨在闡明不同水稻覆蓋方式對水稻和大麥的土壤肥力特征、作物生長的影響以及不同供氮形態(tài)對旱作水稻生長和養(yǎng)分吸收的影響,為提高氮肥利用效率和改善土壤肥力狀
2、況提供解決方法,并為水稻旱作的進一步推廣提供理論依據(jù)。 1.對不同覆蓋方式下土壤速效養(yǎng)分含量和形態(tài)的研究結(jié)果表明:(1)覆蓋方式對水稻季土壤氮素形態(tài)具有顯著影響,水作處理的土壤銨態(tài)氮含量在各個時期都顯著高于旱作處理;(2)不同覆蓋方式對后作大麥土壤銨態(tài)氮的含量影響不大;在大麥的整個生育期,水作處理后茬大麥土壤硝態(tài)氮含量均最低,其中分蘗期裸露、覆膜和蓋草處理的硝態(tài)氮含量分別比水作的高5.26%、4.23%和18.04%;(3)水稻
3、土壤速效P的含量在各個采樣時期均以水作處理最高,處理間沒有明顯的差異;(4)在水稻-大麥的整個生育期,蓋草處理的土壤速效K的含量均最高,水作處理的最低。 2.水作處理有利用水稻的生長,2006年和2007年水稻的產(chǎn)量比旱作處理分別高26~47%和7~31%;且產(chǎn)量構(gòu)成因素優(yōu)于旱作處理,具有較高的每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重,旱作方式中蓋草旱作水稻能夠基本達到水作處理的產(chǎn)量;水稻旱作均較水作有利于后茬大麥的生長,2005年和2006年
4、大麥產(chǎn)量分別比WB高5~17%和12~29%;其產(chǎn)量構(gòu)成也均優(yōu)于水稻水作后茬大麥;在不同水稻旱作方式中,水稻蓋草旱作后茬大麥的冬前分蘗發(fā)生早,每穗實粒數(shù)和千粒重均略高于其他旱作處理。 3.水作水稻氮、磷、鉀的累積量在各個時期均最高,其中氮累積量在收獲期分別比蓋草處理、覆膜處理和裸露處理的高22.59%、18.79%和42.48%;大麥整個生育期SMB的地上部氮累積量均最高,磷累積量是生育前期最高,鉀累積量則是生育后期最高。水稻生
5、育后期各部位的氮累積量和氮素轉(zhuǎn)移量均是水作處理最高,氮轉(zhuǎn)移率則是蓋草處理最高;大麥的氮轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移率均是SMB最高,WB最低。水稻的氮肥生產(chǎn)效率(NPE)、氮素吸收效率( NUPE)和氮素利用效率(NUTE)均以水作處理最高,氮素收獲指數(shù)(NHI)則是蓋草處理最高;大麥的NPE、NUPE和NHI均是SMB處理最高,WB處理最低。 4.為研究不同形態(tài)氮素營養(yǎng)對旱作水稻生長和養(yǎng)分吸收的影響,采用土培試驗覆蓋旱作水稻,研究銨態(tài)氮(A)
6、,硝態(tài)氮(N)和銨態(tài)氮加硝化抑制劑(A+DCD)對旱作水稻分蘗期、孕穗期生長和養(yǎng)分吸收的影響。結(jié)果表明:(1)在分蘗期和孕穗期,銨態(tài)氮和銨態(tài)氮加硝化抑制劑處理的水稻各部位生物量、分蘗數(shù)及新完全展開葉的葉面積均較硝態(tài)氮處理的水稻高;(2)銨態(tài)氮加硝化抑制劑處理的水稻葉片的凈光合速率最高,硝態(tài)氮處理的水稻葉片的光合速率最低;(3)銨態(tài)氮和銨態(tài)氮加硝化抑制劑處理的水稻體內(nèi)的鉀向葉片中分配比例較高,硝態(tài)氮處理的水稻向莖稈中分配的比例較高。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施肥對超級稻生長和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 不同有機無機肥配施對麥稻生長及氮素吸收的影響.pdf
- 不同耕作方式與秸稈還田方式對稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響.pdf
- 地膜覆蓋對烤煙生長發(fā)育和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 稻麥兩熟制不同耕作栽培方式對稻麥生產(chǎn)力的影響.pdf
- 不同覆蓋條件對稻-麥輪作系統(tǒng)氮肥去向和水分利用的影響.pdf
- 施肥方式對水稻根系生長、養(yǎng)分吸收及土壤養(yǎng)分分布的影響.pdf
- 稻麥輪作下不同施肥模式對作物生長的影響研究.pdf
- 不同灌溉下限對溫室番茄生長及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 施肥對土壤養(yǎng)分及文冠果生長和養(yǎng)分吸收的影響研究.pdf
- 氮肥運籌對冬小麥生長和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 稻麥系統(tǒng)中耕作與種植方式對水稻群體生長動態(tài)和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同覆蓋方式對旱地蘋果園土壤養(yǎng)分的動態(tài)變化影響.pdf
- 滴灌頻率和施肥量對馬鈴薯生長和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 不同形態(tài)氮素及植物激素對煙草生長、養(yǎng)分吸收和分配的影響.pdf
- 施肥模式對稻麥產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及土壤生物學性狀的影響研究.pdf
- 不同種稻方式對稻麥輪作系統(tǒng)土壤氮和微生物特征的影響.pdf
- 不同養(yǎng)分管理模式對稻麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)及肥料利用率的影響.pdf
- 不同覆蓋方式對大棚春綠蘆筍生長及產(chǎn)量的影響
- 肥料運籌對滴灌施肥馬鈴薯生長和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
評論
0/150
提交評論