2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、油橄欖(Olea europaea L.)是世界著名的四大木本油料經(jīng)濟(jì)樹種之一,具有重要的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和藥用價(jià)值。涼山州地處四川西南,是我國(guó)油橄欖一級(jí)適生區(qū)之一,但該地具有半干旱氣候特征,季節(jié)性缺水嚴(yán)重,水分是制約該地區(qū)油橄欖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因子。針對(duì)以上問(wèn)題,本試驗(yàn)采用盆栽控水的方法,研究持續(xù)干旱脅迫下皮削利(Picholine)、皮瓜爾(Picual)、小蘋果(Manzanillo)、克羅萊卡(Koroneiki)、佛奧(Frantoio

2、)、豆果(Arbequina)和科拉蒂(Coratina)7個(gè)油橄欖品種幼苗的光合及生理的響應(yīng)情況,以探討不同油橄欖品種對(duì)水分脅迫適應(yīng)性的差異。同時(shí)結(jié)合多元分析方法,對(duì)7個(gè)油橄欖品種抗旱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并篩選出抗旱性鑒定指標(biāo)。研究得到的主要結(jié)論如下:
  (1)隨著干旱脅迫程度的加劇,7個(gè)油橄欖品種的葉片相對(duì)含水量(LRWC)均表現(xiàn)為顯著下降。干旱脅迫至后期,各品種葉片均出現(xiàn)大幅度失水并表現(xiàn)出不同程度萎蔫。脅迫至21d時(shí),科拉蒂失

3、水率最高,而小蘋果失水率最低。說(shuō)明小蘋果葉片在干旱脅迫下較其它油橄欖品種具有更高的保水能力。同時(shí)可以看出,油橄欖葉片相對(duì)含水量與土壤水分變化有較明顯的相關(guān)性,在油橄欖種植技術(shù)上應(yīng)合理灌溉,以滿足油橄欖對(duì)水分的需求。
  (2)不同油橄欖品種葉片的葉綠素a(Chla)、葉綠素b(Chlb)和類胡蘿卜素(Car)含量均隨著干旱時(shí)間的延長(zhǎng)而出現(xiàn)顯著降低。說(shuō)明干旱脅迫下光合色素分解大于合成,從而導(dǎo)致含量下降。干旱脅迫21 d時(shí),豆果Chl

4、a和Chlb含量下降幅度最大,皮削利Car含量下降幅度最大。隨著干旱的持續(xù)進(jìn)行,各油橄欖品種凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)和胞間CO2濃度(Ci)均降低,水分利用效率(WUE)則上升,且不同油橄欖品種間光合參數(shù)的變化幅度均不一致。脅迫期間,Pn變化趨勢(shì)表現(xiàn)為“慢-快-慢”;Tr變化趨勢(shì)表現(xiàn)為由快到慢;Gs變化趨勢(shì)與Tr相同;Ci變化趨勢(shì)為“快-慢-快”;而WUE則呈現(xiàn)持續(xù)升高的變化趨勢(shì)。這說(shuō)明干旱脅迫下光合色素結(jié)

5、構(gòu)被破壞、色素分解,同時(shí)氣孔關(guān)閉蒸發(fā)減少。其中,佛奧的Pn、Tr和Ci以及皮削利的Gs降幅均高于其它品種,小蘋果Pn、Gs和Ci降幅均為最小且WUE上升幅度最大。
  (3)隨著土壤含水量下降和干旱脅迫時(shí)間延長(zhǎng),各油橄欖品種的超氧陰離子(O2-·)和過(guò)氧化氫(H2O2)含量與對(duì)照相比均有不同程度的增加。說(shuō)明干旱脅迫導(dǎo)致油橄欖葉片細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)的產(chǎn)生與清除的失衡,其自身代謝產(chǎn)生的ROS過(guò)量。葉片染色結(jié)果顯示,小蘋果、皮削利和

6、佛奧3個(gè)品種的O2-·含量上升較大,豆果、佛奧和皮削利3個(gè)品種H2O2含量上升較大。
  (4)不同油橄欖品種在不同干旱脅迫程度下,其葉片抗氧化酶活性表現(xiàn)出較大差異。隨著土壤含水量下降和干旱脅迫時(shí)間延長(zhǎng),各油橄欖品種超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性呈先升高后降低的趨勢(shì)。說(shuō)明植物遭受干旱脅迫時(shí),自身能夠上調(diào)抗氧化酶活性,清除植物體內(nèi)積累的ROS,減輕ROS對(duì)膜系統(tǒng)造成傷害,提高植物適應(yīng)能力。干

7、旱脅迫至16 d時(shí),各油橄欖品種SOD和CAT活性均達(dá)到最高,而POD活性在脅迫11 d時(shí)就達(dá)到最高。小蘋果和豆果SOD活性隨著干旱時(shí)間延長(zhǎng)表現(xiàn)為一直升高。當(dāng)各品種POD和CAT活性達(dá)到最高時(shí),皮削利POD和CAT活性高于其余品種。
  (5)油橄欖各品種的脯氨酸(Pro)、可溶性蛋白和可溶性糖含量均隨著土壤含水量的下降和干旱脅迫的加深而表現(xiàn)出不同程度增加。這說(shuō)明干旱脅迫能夠誘導(dǎo)代謝活動(dòng)產(chǎn)生的各種有機(jī)物在植物體內(nèi)大量積累,以增大細(xì)

8、胞液濃度,降低滲透勢(shì),以便維持正常的生命活動(dòng)。其中,Pro含量表現(xiàn)為先增后減的趨勢(shì),在脅迫16d時(shí)達(dá)到最大;可溶性蛋白和可溶性糖含量在脅迫過(guò)程中變化復(fù)雜但總體呈上升趨勢(shì)??肆_萊卡可溶性蛋白含量在脅迫21d時(shí)有所下降;脅迫后期佛奧Pro和可溶性蛋白含量增加幅度高于其它品種。
  (6)葉片中丙二醛(MDA)含量和相對(duì)電導(dǎo)率變化規(guī)律大體一致,均隨干旱脅迫程度的加劇而上升。其中MDA含量上升速率基本一致,而相對(duì)電導(dǎo)率在脅迫初期緩慢上升,

9、干旱脅迫16d后開始快速上升。說(shuō)明植物遭受干旱脅迫后,細(xì)胞膜發(fā)生脂質(zhì)過(guò)氧化作用,膜透性改變或喪失,細(xì)胞內(nèi)的電解質(zhì)外滲。干旱脅迫至21 d時(shí),葉片MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率分別以克羅萊卡和科拉蒂最大。
  (7)通過(guò)對(duì)干旱脅迫下7個(gè)油橄欖品種葉片的光合和生理指標(biāo)多重比較分析可知,不同品種之間各項(xiàng)光合及生理指標(biāo)差異均達(dá)顯著水平。結(jié)合主成分分析、隸屬函數(shù)法等分析方法,對(duì)7個(gè)油橄欖品種抗旱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值對(duì)7個(gè)品種抗旱性排序,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論