2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  探討在辨證的基礎(chǔ)上服用中風(fēng)Ⅱ號方(芪紅通腦合劑)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練,對缺血中風(fēng)恢復(fù)期運(yùn)動功能的影響。
  研究方法:
  符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者,采用隨機(jī)對照的方法分為:治療組(中風(fēng)Ⅱ號方+康復(fù)治療)和對照組(安慰劑+康復(fù)治療),兩組患者均來自福建省第二人民醫(yī)院屏山康復(fù)分院中風(fēng)康復(fù)科。兩組病人均采用常規(guī)治療及綜合康復(fù)訓(xùn)練治療。治療組予“中風(fēng)Ⅱ號方”口服液,對照組予中藥安慰劑,分為2次口服或者鼻飼。兩組患者分別在治

2、療前和治療第4周末采用中醫(yī)臨床療效評定、神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)、簡易Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分(FMA)、日常生活能力指數(shù)(Barthel指數(shù)簡稱BI)評分。資料收集完畢,得出數(shù)據(jù)用SPSS13.0軟件處理比較分析,計(jì)量資料比較,方差齊用t檢驗(yàn),方差不齊則用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn);等級資料用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有顯著性。
  研究結(jié)果:
 ?、僦嗅t(yī)證候療效評定:治療組與對照組經(jīng)過治療后,治

3、療組中醫(yī)證候療效顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);②神經(jīng)功能缺損評分:兩組患者在治療前后NIHSS評分均有顯著差異(P<0.01),但治療組的改善顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);③運(yùn)動功能評分:兩組患者在治療前后FMA評分均有顯著差異(P<0.01),但治療組的改善顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);④日常生活能力評分:兩組患者在治療前后BL評分均有顯著差異(P<0.01),但治療組的改善顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);
  研究結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論