版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傳統(tǒng)的植物保護(hù)建立在控制有害生物的基礎(chǔ)上,不理解農(nóng)藥除了會(huì)產(chǎn)生明顯的藥害外,還會(huì)產(chǎn)生看不見(jiàn)的“內(nèi)傷”。事實(shí)上植物不但能感受各種信號(hào),還有類似于動(dòng)物神經(jīng)功能的信息傳遞系統(tǒng),有類似動(dòng)物內(nèi)分泌系統(tǒng)的植物激素,有類似動(dòng)物免疫功能的各類免疫物質(zhì)。因此植物醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)用藥首先要考慮植物的健康與安全,就像人醫(yī)重視人的保健和充分發(fā)揮人本身的免疫功能一樣。 農(nóng)作物是一個(gè)能夠維持內(nèi)穩(wěn)定的開(kāi)放系統(tǒng),研究在農(nóng)藥脅迫環(huán)境下,作物體內(nèi)的組織和器官是如何協(xié)調(diào)起來(lái)
2、發(fā)揮綜合效應(yīng)以維護(hù)整體的生命活動(dòng)過(guò)程,對(duì)揭示農(nóng)作物的生命現(xiàn)象具有理論意義,對(duì)促進(jìn)農(nóng)作物的生長(zhǎng)和物質(zhì)生產(chǎn)也具有實(shí)踐意義。 本文以青菜和生菜兩個(gè)蔬菜品種為材料,研究了在常用農(nóng)藥代森錳鋅、溴氰菊酯、蚜青靈施用后這兩種葉菜生理生化變化情況及其如何作出相適應(yīng)的調(diào)節(jié)與控制措施來(lái)維持自身內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。 1 農(nóng)藥對(duì)兩種蔬菜生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究了三種農(nóng)藥對(duì)青菜和生菜株高、根長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,三種農(nóng)藥對(duì)蔬菜的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生一定的抑制
3、作用,具體表現(xiàn)為供試農(nóng)藥處理后,與對(duì)照相比,株高降低,根長(zhǎng)變短,同時(shí)也對(duì)蔬菜的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)(蛋白質(zhì)含量、可溶性糖含量、維生素C含量)產(chǎn)生了影響。 應(yīng)用生物發(fā)光技術(shù)分別測(cè)試了三種農(nóng)藥對(duì)蔬菜幼苗根部產(chǎn)生的受激發(fā)光(ICL)和超弱發(fā)光(SCL)變化動(dòng)態(tài)的影響,結(jié)果表明:三種農(nóng)藥均能瞬間激發(fā)蔬菜幼苗根部的超弱發(fā)光強(qiáng)度,且藥液的濃度與發(fā)光強(qiáng)度有明顯的劑量—效應(yīng)關(guān)系;經(jīng)農(nóng)藥藥液處理后根部的超弱發(fā)光值均低于對(duì)照;根長(zhǎng)在處理初期變化不明顯,但隨著時(shí)
4、間的推移受抑制的程度逐漸顯現(xiàn)。綜合地分析三種農(nóng)藥對(duì)蔬菜幼苗根部的影響程度為:代森錳鋅大于蚜青靈大于溴氰菊酯,且用藥濃度越高,對(duì)蔬菜根尖部位的影響就越大;青菜對(duì)供試農(nóng)藥的敏感性大于生菜。 2 農(nóng)藥對(duì)兩種蔬菜生理生化效應(yīng)的影響研究了三種常用農(nóng)藥對(duì)蔬菜葉片細(xì)胞膜透性和丙二醛含量的動(dòng)態(tài)變化,結(jié)果表明,在施用了不同濃度的代森錳鋅、溴氰菊酯、蚜青靈后,與對(duì)照相比,蔬菜葉片的細(xì)胞膜透性增大,并隨著時(shí)間的延長(zhǎng)細(xì)胞膜透性有增大的趨勢(shì),處理濃度越高
5、,細(xì)胞電解質(zhì)外滲百分率增加得越多;丙二醛含量的測(cè)定結(jié)果與細(xì)胞膜透性相吻合,不同濃度農(nóng)藥處理后蔬菜葉片丙二醛含量均有不同程度的升高,隨著施藥濃度的增加,產(chǎn)生的效應(yīng)也增大。三種農(nóng)藥處理后對(duì)蔬菜葉片葉綠素含量的動(dòng)態(tài)影響表明,處理后葉片葉綠素含量較對(duì)照有所降低,且隨著處理濃度的加大,葉綠素含量的下降幅度增大;隨著時(shí)間的推移蔬菜葉片葉綠素含量有先降低后回升的趨勢(shì)。 應(yīng)用放射性核素示蹤的手段研究三種農(nóng)藥對(duì)蔬菜葉片光合產(chǎn)物輸出速率的影響。在作
6、物活體條件下,采用多探頭作物活體養(yǎng)分測(cè)量?jī)x采集了不同處理后蔬菜葉片標(biāo)記光合產(chǎn)物的輸出動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),運(yùn)用動(dòng)力學(xué)分析的原理和方法,建立了隔室分析模型和數(shù)學(xué)描述公式,求解了相應(yīng)的輸出速率常數(shù)K值。比較分析結(jié)果表明:施用供試農(nóng)藥后,均不同程度地降低了蔬菜葉片標(biāo)記光合產(chǎn)物的輸出速率,隨著施藥濃度的增加,產(chǎn)生的效應(yīng)也增大:葉片光合速率強(qiáng)度的降低是造成葉片光合產(chǎn)物輸出速率下降的主要原因之一。 應(yīng)用熒光素酶發(fā)光法研究了農(nóng)藥對(duì)蔬菜幼苗根部ATP含量的
7、影響,結(jié)果表明,農(nóng)藥的使用降低了根部ATP含量,隨著處理濃度的加大,ATP含量的下降幅度也增加,綜合來(lái)看,在相同處理水平下,青菜根部ATP含量下降的幅度大于生菜,反映出兩個(gè)蔬菜品種在同種脅迫條件下根部能量狀況的不同程度變化。 3 農(nóng)藥脅迫對(duì)兩種蔬菜抗氧化酶應(yīng)答的影響研究了三種農(nóng)藥處理后對(duì)青菜和生菜葉片SOD活性的影響動(dòng)態(tài)。結(jié)果表明,在施用農(nóng)藥后,4~8天內(nèi)蔬菜體內(nèi)SOD活性升高,8~12天SOD活性有明顯下降,12~16天SOD
8、活性又有回升。電泳結(jié)果表明農(nóng)藥脅迫在一定程度上可以誘導(dǎo)SOD同工酶的表達(dá)。 農(nóng)藥脅迫對(duì)蔬菜葉片POD的影響為:較低濃度的農(nóng)藥脅迫可在一定程度上誘導(dǎo)蔬菜POD活性及同工酶的表達(dá),而高濃度的農(nóng)藥脅迫則對(duì)蔬菜葉片POD活性及同工酶的表達(dá)具有抑制作用。CAT的活性變化與POD有相似的變化趨勢(shì)。 綜合分析來(lái)看,蔬菜在遭受農(nóng)藥脅迫時(shí),會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的防御措施,保護(hù)酶系統(tǒng)(SOD、POD、CAT)被激活,以清除膜脂過(guò)氧化造成的大量活性氧自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種常用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)小麥生理生化影響及機(jī)理研究.pdf
- 常用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)水稻生理生化影響及機(jī)理研究.pdf
- 兩種病毒侵染對(duì)梨植株生長(zhǎng)及生理生化特性的影響.pdf
- 香菇中兩種農(nóng)藥消解規(guī)律及加工因子對(duì)農(nóng)藥殘留的影響.pdf
- 釩鹽與釩配合物對(duì)兩種海洋微藻生長(zhǎng)及生理生化影響的研究.pdf
- 鹽脅迫對(duì)我國(guó)西北兩種小麥種子萌發(fā)及幼苗生理生化特性的影響.pdf
- 兩種選擇性農(nóng)藥的使用刺激三化螟生殖及對(duì)水稻生化影響的研究.pdf
- 模擬洗衣廢水對(duì)兩種梔子的生長(zhǎng)及生理影響.pdf
- 水及蔬菜中兩種有機(jī)磷農(nóng)藥光化學(xué)降解研究.pdf
- 農(nóng)藥脅迫對(duì)棉花生理生化的影響.pdf
- 鹽脅迫對(duì)兩種C-,4-作物光系統(tǒng)Ⅱ和生理生化特性的影響.pdf
- 兩種駝絨藜屬植物抗旱性生理生化指標(biāo)研究.pdf
- 兩種嫁接方式對(duì)夏秋黃瓜生理的影響.pdf
- 土壤干旱脅迫對(duì)兩種風(fēng)箱果生理特性的影響.pdf
- 缺鐵、缺硼對(duì)兩種楊樹(shù)生理特性的影響.pdf
- 遮蔭對(duì)兩種牧草生長(zhǎng)和光合生理特性的影響.pdf
- 兩種農(nóng)藥對(duì)枸杞木虱及其羧酸酯酶的影響.pdf
- 兩種披堿草屬牧草種子劣變的生理生化研究.pdf
- 兩種抗旱劑對(duì)玉米抗旱指標(biāo)、生化特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 兩種浮水植物對(duì)Cu、P的吸收差異及機(jī)理研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論