版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:調(diào)查城市社區(qū)居民心肺復(fù)蘇知信行狀況,探討社區(qū)情景教學(xué)法培訓(xùn)對(duì)社區(qū)居民心肺復(fù)蘇知識(shí)、技能的掌握程度及態(tài)度的影響,為社區(qū)居民心肺復(fù)蘇培訓(xùn)普及工作提供理論依據(jù)及實(shí)踐指導(dǎo)。
方法:采用完全隨機(jī)抽樣方法抽取邵陽(yáng)市城區(qū)4個(gè)社區(qū)428位居民進(jìn)行心肺復(fù)蘇知信行狀況進(jìn)行基線調(diào)查,調(diào)查采用自行設(shè)計(jì)的社區(qū)居民心肺復(fù)蘇知信行評(píng)價(jià)表。一周后,利用隨機(jī)數(shù)字表法從接受調(diào)查的社區(qū)居民中隨機(jī)抽取100人,遵循自愿的原則并簽署知情同意書(shū)后,按照隨機(jī)分組
2、的方法分成試驗(yàn)組(A組)和對(duì)照組(B組),各50人。A組應(yīng)用情景教學(xué)法進(jìn)行培訓(xùn),包括理論知識(shí)講座和現(xiàn)場(chǎng)情景模擬示教;B組以傳統(tǒng)健康教育形式為主,僅進(jìn)行理論知識(shí)講座培訓(xùn)。培訓(xùn)結(jié)束后,試驗(yàn)組和對(duì)照組均接受問(wèn)卷調(diào)查和技能評(píng)分,比較兩組社區(qū)居民培訓(xùn)前后CPR知信行的變化情況,并分析影響CPR知信行情況的某些影響因素。采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、成組t檢驗(yàn)、方差分析、卡方檢驗(yàn)等。
結(jié)
3、果:⑴前期調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷450份,回收有效問(wèn)卷428份,有效回收率95.1%。⑵邵陽(yáng)市社區(qū)居民CPR知識(shí)平均得分為(9.9±6.6)分,均數(shù)占滿分的24%。態(tài)度平均得分為(13.7±4.7)分,均數(shù)占滿分的65.23%。行為平均得分為(8.2±9.4)分,均數(shù)占滿分的8.2%。⑶Spearman相關(guān)分析顯示,社區(qū)居民的知識(shí)與態(tài)度之間(r=0.137,P<0.01)、態(tài)度與行為之間(r=0.028,P<0.01)、知識(shí)與行為之間(r=0.
4、100,P<0.01)均存在正相關(guān)。⑷Spearman相關(guān)分析顯示,年齡、文化程度和收入水平與社區(qū)居民CPR知識(shí)分和總分有關(guān),且與知識(shí)分之間存在顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.001)。經(jīng)兩樣本的t檢驗(yàn)分析,不同性別和宗教信仰的社區(qū)居民在知識(shí)、態(tài)度、行為和總分方面沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)方差分析,不同的職業(yè)中,農(nóng)民知識(shí)得分最低,經(jīng)LSD-t比較檢驗(yàn),農(nóng)民與其他職業(yè)間的知識(shí)得分均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.001);而在總分上,農(nóng)民僅與得分較高的干
5、部和教師存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01)。不同婚姻狀況的居民在CPR知信行方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。運(yùn)用H檢驗(yàn)分析,不同健康狀況的社區(qū)居民在知識(shí)、態(tài)度、行為和總分方面沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⑸培訓(xùn)前,情景教學(xué)組和傳統(tǒng)健康教育組CPR理論知識(shí),態(tài)度及行為各維度得分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。培訓(xùn)后,兩組在知識(shí)維度、態(tài)度與行為維度得分有差別(均P<0.05)。傳統(tǒng)健康教育組培訓(xùn)前后,除在態(tài)度維度差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P>0.
6、05),在知識(shí)維度,操作維度及總分得分等方面均有差別(均P<0.05)。情景教學(xué)組培訓(xùn)前后,除在態(tài)度維度差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P>0.05),在知識(shí)維度,操作維度及總分得分等方面均有差別(均P<0.05)。
結(jié)論:①社區(qū)居民心肺復(fù)蘇知曉率低,缺乏心肺復(fù)蘇理論知識(shí)和急救技能,尤其心肺復(fù)蘇技術(shù)相對(duì)更為薄弱,很難發(fā)揮“第一目擊者”的社會(huì)作用,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距,應(yīng)加大對(duì)社區(qū)的宣傳教育。②社區(qū)居民心肺復(fù)蘇知識(shí)來(lái)源缺乏專業(yè)指導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)沙市居民心肺復(fù)蘇知信行現(xiàn)狀及培訓(xùn)效果研究.pdf
- 社區(qū)居民心肺復(fù)蘇技能的現(xiàn)狀調(diào)查及相關(guān)因素分析.pdf
- 住院冠心病患者主要照顧者心肺復(fù)蘇知信行現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
- 重慶市社區(qū)居民對(duì)中醫(yī)藥的知信行現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf
- 社區(qū)居民心理問(wèn)題的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究
- 上海市社區(qū)居民食品安全知信行調(diào)查.pdf
- 石家莊市社區(qū)護(hù)士中醫(yī)護(hù)理知信行現(xiàn)狀及培訓(xùn)需求調(diào)查.pdf
- 社區(qū)居民對(duì)“片醫(yī)負(fù)責(zé)制”社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的知信行調(diào)查研究.pdf
- 珠海市社區(qū)護(hù)士掌握心肺復(fù)蘇術(shù)的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策的研究.pdf
- 臨床醫(yī)生臨床路徑知信行現(xiàn)狀調(diào)查研究.pdf
- 社區(qū)輕度認(rèn)知損害患者知-信-行調(diào)查及健康教育的研究.pdf
- 烏魯木齊市社區(qū)婦女乳腺癌預(yù)防知-信-行調(diào)查分析.pdf
- 護(hù)理志愿者志愿服務(wù)知信行現(xiàn)狀調(diào)查及分析.pdf
- 就醫(yī)美德知信行問(wèn)卷編制與現(xiàn)狀調(diào)查研究.pdf
- 邵陽(yáng)市經(jīng)營(yíng)性健身俱樂(lè)部發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf
- 外科護(hù)理人員對(duì)營(yíng)養(yǎng)知信行現(xiàn)狀調(diào)查及相關(guān)因素研究.pdf
- 成渝兩地社區(qū)居民乙肝、丙肝知信行的流行病學(xué)調(diào)查.pdf
- 偏遠(yuǎn)農(nóng)村居民計(jì)劃免疫知信行調(diào)查及健康教育評(píng)價(jià).pdf
- 心肺復(fù)蘇應(yīng)知應(yīng)會(huì)知識(shí)
- ICU護(hù)士腹內(nèi)壓測(cè)量知信行現(xiàn)狀的調(diào)查研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論