版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察枸杞多糖(lyceumbarbarumpolysaccharides,LBP)對(duì)鏈脲佐菌素(streptozotocin,STZ)誘導(dǎo)的糖尿病大鼠視網(wǎng)膜病理改變以及對(duì)視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF)及閉鎖蛋白(Occludin)表達(dá)的影響,探討枸杞多糖對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜的保護(hù)作用及其機(jī)理。
方法:選擇健康成年雄性SD大鼠55只,隨機(jī)分為正常對(duì)照組(CO
2、N組)15只和糖尿病組(DM組)40只。糖尿病組大鼠給予腹腔注射STZ制備糖尿病模型,其中1只大鼠未成模,其余39只成模大鼠再隨機(jī)分為L(zhǎng)BP治療組(LBP組)18只和DM生理鹽水對(duì)照組(Nacl組)21只。LBP組大鼠予以枸杞多糖(160mg/kg/d)每日定時(shí)定量灌胃,Nacl組大鼠同樣每日定時(shí)等量生理鹽水灌胃,直至處死前一天。三組大鼠自給藥后繼續(xù)分別飼養(yǎng)至4周、12周、20周時(shí)給予測(cè)血糖后處死。觀察各組大鼠的一般情況,記錄不同時(shí)期各
3、組大鼠的血糖值。采用HE染色光鏡觀察糖尿病大鼠視網(wǎng)膜的病理改變,采用免疫組織化學(xué)染色檢測(cè)各組大鼠視網(wǎng)膜VEGF及Occludin的表達(dá)情況。
結(jié)果:1、成功的建立糖尿病大鼠模型。測(cè)各組大鼠血糖,CON組大鼠血糖濃度始終低于6.00mmol/L;在糖尿病大鼠給藥后第4周、第12周、第20周,Nacl組血糖濃度持續(xù)增高,分別為27.1±4.23mmol/L、28.2±5.41mmol/、29.1±6.27mmol/L;而LBP組在
4、同時(shí)間點(diǎn)血糖濃度均明顯低于Nacl組(p<0.01),4周、12周、20周血糖濃度分別為11.8±4.13mmol/L、14.6±3.89mmol/L、15.8±3.99mmol/L。
2、糖尿病大鼠視網(wǎng)膜組織學(xué)HE染色檢查顯示,在糖尿病大鼠給藥后第4周、第12周、第20周時(shí),CON組大鼠視網(wǎng)膜始終未見明顯異常變化。第4周時(shí),Nacl組已出現(xiàn)病理損害,LBP組大鼠視網(wǎng)膜未見明顯異常變化。第12周時(shí),Nacl組和LBP組大鼠均出
5、現(xiàn)視網(wǎng)膜病理損害,Nacl組大鼠病變較LBP組重,并且隨病程增加逐漸加重,20周時(shí)其視網(wǎng)膜各層細(xì)胞排列雜亂無章,數(shù)量顯著減少,毛細(xì)血管明顯擴(kuò)張。而LBP組在相同時(shí)間點(diǎn)與Nacl組相比,其視網(wǎng)膜厚度較厚,各層細(xì)胞排列較整齊,細(xì)胞數(shù)量較多,毛細(xì)血管輕度擴(kuò)張,其視網(wǎng)膜病理損傷明顯較Nacl組輕。
3、視網(wǎng)膜免疫組織化學(xué)染色觀察:1)VEGF在視網(wǎng)膜的表達(dá):在糖尿病大鼠給藥后第4周、第12周、第20周三個(gè)時(shí)間點(diǎn),CON組大鼠視網(wǎng)膜的V
6、EGF表達(dá)量始終未有明顯變化。Nacl組在第4周時(shí)其表達(dá)量與CON組比較就有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),并隨著病程的發(fā)展,大鼠視網(wǎng)膜VEGF表達(dá)量不斷增高,12周、20周時(shí)其表達(dá)量與CON組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。LBP組大鼠在第4周時(shí)其視網(wǎng)膜的VEGF表達(dá)量與CON組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
(p>0.05),12w時(shí)VEGF表達(dá)量有所增加,與CON組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),并隨著病程的進(jìn)展其表達(dá)量亦有增加,但
7、明顯低于同期Nacl組的表達(dá)量(p<0.01)。
2)Occludin在視網(wǎng)膜的表達(dá):在糖尿病大鼠給藥后第4周、第12周、第20周時(shí),CON組大鼠視網(wǎng)膜的Occludin陽性表達(dá)呈黃褐色,表達(dá)量始終未有明顯變化。Nacl組在第4周時(shí)其表達(dá)量與CON組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),隨著病程的發(fā)展,Occludin表達(dá)量不斷減少,12周、20周時(shí)其表達(dá)量與CON組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。而LBP組大鼠在第4周、第1
8、2周時(shí)其視網(wǎng)膜的ccludin表達(dá)量與CON組比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
(p>0.05),20w時(shí)Occludin表達(dá)量才有所減少,與CON組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),但其表達(dá)量仍高于Nacl組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
結(jié)論:LBP可顯著降低糖尿病大鼠血糖濃度,能夠有效的改善視網(wǎng)膜各層組織病理損傷,抑制視網(wǎng)膜VEGF表達(dá)量的增多,阻止視網(wǎng)膜新生血管的形成,并上調(diào)Occludin表達(dá)量,穩(wěn)定視網(wǎng)膜微血管內(nèi)皮的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 石斛多糖對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜保護(hù)性作用的研究.pdf
- 鋅對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜的保護(hù)作用.pdf
- 枸杞多糖對(duì)糖尿病大鼠血—視網(wǎng)膜屏障的保護(hù)作用及ROCK通路表達(dá)的機(jī)理研究.pdf
- 丙酮酸鈉對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜保護(hù)作用的研究.pdf
- 菩人丹超微粉對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜病變的保護(hù)作用.pdf
- 參蟲膠囊對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜保護(hù)作用機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- ?;撬釋?duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜病變的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 參蟲膠囊對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜的保護(hù)作用及機(jī)理研究.pdf
- ?;撬釋?duì)糖尿病早期大鼠視網(wǎng)膜氧化損傷的保護(hù)作用.pdf
- rhEPO對(duì)早期糖尿病大鼠視網(wǎng)膜神經(jīng)元保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 煙酸對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變保護(hù)作用及其機(jī)制的研究.pdf
- 紅花黃色素對(duì)大鼠糖尿病視網(wǎng)膜病變的保護(hù)作用.pdf
- 益氣養(yǎng)陰活血法對(duì)糖尿病早期大鼠視網(wǎng)膜保護(hù)作用的研究.pdf
- 褪黑素對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 紅參對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜病變的影響.pdf
- 枸杞多糖對(duì)人視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞的保護(hù)作用.pdf
- 通絡(luò)方劑對(duì)糖尿病大鼠視網(wǎng)膜病變的作用及機(jī)制研究.pdf
- 人C-肽對(duì)糖尿病鼠視網(wǎng)膜病變的保護(hù)作用.pdf
- 糖尿病大鼠視網(wǎng)膜神經(jīng)病變的研究.pdf
- 糖尿病視網(wǎng)膜病變血視網(wǎng)膜內(nèi)屏障功能保護(hù)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論