百合種質(zhì)資源遺傳多樣性ISSR研究.pdf

1、本文采用ISSR分子標記技術，對課題組收集的百合屬14個野生種和7個栽培品種的親緣關系、岷江百合兩個野生群體的遺傳結構、百合和瀘定百合的種內(nèi)遺傳多樣性進行分析，主要結論如下： 1.百合屬14個野生種和7個栽培品種的親緣關系 從123條引物中篩選出15條引物，對14個野生種和7個栽培品種(21份材料)進行擴增，共檢測到155個多態(tài)位點(PPN)，多態(tài)譜帶的比例(PPB)為98.10％，等位基因觀察值(A)為1.9810，有

2、效等位基因平均數(shù)(Ne)為1.5125，平均期望雜合度(He)為0.3156，Shannon多樣性指數(shù)(I)為0.4841。聚類分析表明，21份材料基本上可分為兩大類群，百合組屬于第一類群，卷瓣組與栽培品種屬于第二類群。栽培品種與卷瓣組親緣關系較近，與百合組親緣關系較遠。麝香百合系列品種與百合、岷江百合親緣關系較近，百合組與卷瓣組的部分種質(zhì)均有可能參與了東方百合系列品種的形成，但東方百合與卷瓣組中的川百合、山丹關系和百合組的瀘定百合親緣

3、關系較近，與百合、野百合親緣關系較遠；野生種的遺傳多樣性遠遠高于栽培品種。 2.岷江百合兩個野生群體遺傳結構 從123條引物中篩選出12條引物，對52個樣品共擴增出63條多態(tài)性譜帶(PPN)，多態(tài)性譜帶比例(PPB)為96.92％，等位基因觀察值(A)為1.9692，有效等位基因平均數(shù)(Ne)為1.5572，平均期望雜合度(He)為0.3276，Shannon多樣性指數(shù)(I)為0.4932；分子方差分析表明，82.43％

4、的遺傳差異存在于群體內(nèi)，17.57％的遺傳差異存在于群體間。 結合個體間親緣關系的UPGMA聚類圖和空間位置分布圖分析表明，大部分個體間的親緣關系與空間位置距離分布存在較強的正相關性；兩個群體間可能存在較強的基因交流，以種子或花粉為主要傳播形式。本研究結果表明，植物的交配系統(tǒng)與生境的共同作用決定群體遺傳結構。 3.百合遺傳多樣性 從123條引物中篩選出13條引物，對32個不同地理百合樣品擴增，共檢測到61個多態(tài)位

5、點(PPN)，多態(tài)譜帶比例(PPB)為96.72％，等位基因觀察值(A)為1.9672，有效等位基因平均數(shù)(Ne)為1.5425，平均期望雜合度(He)為0.3236，Shannon多樣性指數(shù)(I)為0.4900。聚類和親緣分析初步表明，個體間的親緣關系與地理分布表現(xiàn)出相關性，并且與植株的抗性差異也存在一定的相關性。 4.瀘定百合遺傳多樣性 從123條引物中篩選出12條引物，對34個瀘定百合樣品擴增，共檢測到90個多態(tài)位

6、點(PPN)，多態(tài)性譜帶比例(PPB)為96.72％，等位基因觀察值(A)為2，有效等位基因平均數(shù)(Ne)為1.4698，平均期望雜合度(He)為0.2934，Shannon多樣性指數(shù)(I)為0.4569；瀘定百合種內(nèi)表現(xiàn)出較高的遺傳多樣性，瀘定百合微衛(wèi)星重復序列的種類和頻率要高于其它種百合。 5.三種野生百合種內(nèi)遺傳多樣性比較 不同遺傳多樣性指數(shù)基本表現(xiàn)出相同的趨勢，岷江百合種內(nèi)遺傳多樣性最高，百合次之，瀘定百合最低，

7、這與它們的繁育系統(tǒng)差異有密切關系，也可能與采集的樣品數(shù)量不同、樣品來源等因素有關。 6.百合基因組微衛(wèi)星的特點 百合基因組的微衛(wèi)星位點組成基本是(CT)n、(AG)n、、、(CA)n等兩個堿基的重復序列，(GACA)4重復序列在百合基因組中也是廣泛存在。百合研究中，基于(CT)n重復序列ISSR引物明顯比基于(AG)n與(CA)nISSR引物能得到更多的片段，表明(CT)n重復序列在百合屬植物的基因組中分布頻率和多態(tài)性較