版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分急性栓塞性和血栓性MCAO的臨床和影像學對比研究。
目的:
比較分析急性血栓性和栓塞性大腦中動脈M1段閉塞后腦梗死臨床和影像學特點的差異,尋找其臨床轉(zhuǎn)歸、梗死體積等的差異,以提高臨床預后判斷的能力。
方法:
經(jīng)DWI、MRA證實為急性大腦中動脈M1段閉塞(middle cerebral arteryocclusion,MCAO)的腦梗死患者102例,根據(jù)TOAST分型標準分
2、為大血管動脈粥硬化血栓性病變組(LAA)和心源性栓塞組(CE組),對比分析兩組入院時DWI序列顯示的病灶體積和形態(tài)特征以及入院時、住院期間的NIHSS分值的動態(tài)變化。
結(jié)果:
(1)入院時梗死體積CE組顯著高于LAA組(65.66±84.74,n=33,vs31.96±39.20,n=69,P<0.05)(2)入院時NIHSS評分CE組顯著高于LAA組(11.67±8.50 vs6.42±3.38,P<0.0
3、5)(3)入院14日NIHSS評分CE組顯著高于LAA(5.97±3.60 vs4.87±6.61,P<0.05)。(4)梗死體積與入院當日NIHSS評分相關(guān)性,CE組(R=0.077,P>0.05)和LAA組(R=0.220,P>0.05)均無顯著性相關(guān)性。(5)梗死體積與入院14日NIHSS評分相關(guān)性,CE組(R=0.625,P<0.05)和LAA組(R=0.295,P<0.05)均有顯著性相關(guān)性。(6)臨床癥狀改善情況(入院當日N
4、IHSS評分-入院14日NIHSS評分)CE組顯著高于LAA組(5.75±9.28 vs1.55±6.43,P<0.05)。(7)梗死灶發(fā)生特點統(tǒng)計結(jié)果:LAA組多發(fā)病灶49例(71.04%),單發(fā)病灶20例(28.96%),CE組多發(fā)病灶15例(45.45%),單發(fā)病灶18例18(54.55%),LAA組多發(fā)病灶多于CE組,CE組單發(fā)病灶多于LAA組,組間有顯著性差異(P<0.05)。(8)單發(fā)病灶亞型比較:LAA組單發(fā)皮層-皮層下梗
5、死9例(13.04%),CE組12例(36.36%),組間有顯著性差異(P<0.05),而小皮層下梗死、大皮層下梗死及皮層梗死等亞型無顯著性差異。(9)兩組間多發(fā)病灶各亞型均無顯著性差異,包括皮層+皮層下梗死、皮層+皮層梗死及多發(fā)皮層下梗死。
結(jié)論:
栓塞性腦梗死和動脈粥樣硬化血栓性腦梗死的梗死病灶類型、臨床癥狀演變過程有所不同。
第二部分臨床與DWI不匹配對MCAO動脈溶栓的指導價值。
6、 目的:
研究臨床-彌散序列不匹配(Clinical-diffusion mismatch,CDM)機制對大腦中動脈M1段閉塞后動脈溶栓治療的臨床指導價值。
方法:
選擇發(fā)病在6小時內(nèi)經(jīng)MRA檢查證實為MCAO的急性腦卒中患者53例,分為溶栓組與常規(guī)治療組,依據(jù)CDM定義,即臨床NIHSS分值與DWI序列顯示的病灶體積的不匹配,再將兩組各分為符合CDM定義的CDM亞組和不符合定義的非CDM
7、亞組,對比分析其臨床預后,通過患者在溶栓治療中的獲益程度初步確定CDM機制確定缺血半暗帶的特異性。
結(jié)果:
1.溶栓組符合CDM定義和不符合CDM定義的各9例。非CDM亞組DWI顯示的病灶體積顯著高于CDM亞組(113.51±74.83mlvs10.41±8.52 ml,P<0.05),入院當日NIHSS評分CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(13.89±8.99 vs15.78±10.17,P>0.05
8、)。入院14日NIHSS評分CDM亞組與非CDM亞組間有顯著性差異(3.22±2.39 vs7.22±4.55,P<0.05)。NIHSS評分變化值(入院當日NIHSS評分-入院14日NIHSS評分)CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(10.67±9.70 vs8.55±11.94,p>0.05)。治療前后NIHSS評分配對檢驗CDM組有顯著性差異(P<0.05),而非CDM組無顯著性差異(P>0.05)。
2.非溶栓
9、組患者中11例(31.43%)符合CDM定義,24例(68.57%)不符合。非CDM亞組DWI病灶體積顯著高于CDM亞組(64.45±52.39 ml,n=24,vs9.70±2.78ml,n=11,P<0.05)。入院當日NIHS8評分CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(9.45±1.80 vs7.96±3.06,P>0.05)。入院14日NIHSS評分CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(4.90±3.20 vs5.88±3.
10、67,P>0.05)。NIHSS評分變化值(入院當日NIHSS評分-入院14日NIHSS評分)CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(4.54±4.03 vs2.08±2.79,P>0.05)。治療前后NIHSS評分配對檢驗在兩個亞組均有顯著性差異(P<0.05)。
3.所有6小時內(nèi)入院符合CDM定義的患者中,溶栓組病灶體積與非溶栓組病灶體積組間比較無顯著性差異(10.41±8.52 ml,n=9,vs9.70±2.78
11、ml,n=11,P>0.05)。入院當日NIHSS評分溶栓組與非溶栓組間無顯著性差異(13.89±8.99 vs9.55±1.70,P>0.05)。治療14日NIHSS評分溶栓組與非溶栓組間比較無顯著性差異(3.22±2.39 vs4.90±3.2,P>0.05)。NIHSS評分變化值(入院當日NIHSS評分-入院14日NIHSS評分)溶栓組與非溶栓組間有顯著性差異(10.67±9.70 vs4.54±4.03,P>0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大腦中動脈閉塞
- 急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療后大腦中動脈再通情況的研究.pdf
- 微導絲聯(lián)合支架在大腦中動脈閉塞動脈內(nèi)溶栓治療中的臨床初步應(yīng)用.pdf
- 大腦中動脈狹窄的MRA和DSA比較研究.pdf
- 急性大腦中動脈主干閉塞的側(cè)支循環(huán)研究.pdf
- 大鼠大腦中動脈閉塞后小腦GFAP的表達變化.pdf
- 正常成人大腦中動脈的MRA研究.pdf
- 磁敏感加權(quán)成像在急性大腦中動脈閉塞機械取栓術(shù)后的臨床應(yīng)用.pdf
- 腦心通對大鼠大腦中動脈閉塞模型治療機制的研究.pdf
- 大腦中動脈磁敏感血栓征對急性缺血性腦卒中靜脈溶栓影響的研究.pdf
- 大腦中動脈動脈瘤的外科治療及大腦中動脈的顯微解剖研究.pdf
- 大腦中動脈M1段狹窄MRA和DSA研究.pdf
- 側(cè)支循環(huán)對中青年大腦中動脈慢性閉塞的影響.pdf
- 3D-TOF-MRA上大腦前動脈、后動脈偏側(cè)優(yōu)勢預測大腦中動脈供血區(qū)梗死的長期功能預后.pdf
- 經(jīng)顱多譜勒超聲(TCD)對大腦中動脈狹窄或閉塞的診斷價值.pdf
- 左側(cè)大腦中動脈心源性栓塞介入取栓術(shù)
- 胎兒大腦中動脈的監(jiān)測
- TCD與MRA在大腦中動脈區(qū)梗死的應(yīng)用研究.pdf
- 影響去骨瓣減壓術(shù)治療惡性大腦中動脈梗死的預后因素分析.pdf
- 影響大腦中動脈瘤患者手術(shù)預后的多因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論