版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、土壤微生物在生物地球化學(xué)循環(huán)中起著關(guān)鍵作用。氮沉降、生物炭及經(jīng)營方式會影響土壤微生物的數(shù)量和多樣性,進(jìn)而影響土壤的物質(zhì)循環(huán)和能量流動。因此,本文利用高通量技術(shù)研究了不同梯度的生物炭(0t ha-1,BC0,20t ha-1,BC20和40t ha-1,BC40)和氮沉降(0,30,60和90kg N ha-1yr-1)對不同經(jīng)營方式毛竹林土壤微生物生物量和多樣性的影響。主要研究結(jié)果:(1)與粗放經(jīng)營相比,集約經(jīng)營方式下毛竹林的土壤微生物
2、生物量碳和微生物多樣性顯著降低。集約經(jīng)營下的Actinobacteria和Proteobacteria的相對豐度顯著高于粗放經(jīng)營。(2)氮沉降增加了土壤微生物生物量碳(MBC),降低了土壤微生物多樣性,改變了土壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)。毛竹林的MBC隨著氮沉降的增加呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。高氮處理(N90)顯著降低了土壤微生物多樣性(P<0.05),增加了Proteobacteria和Crenarchaeoto相對豐度,降低了Acidobacteri
3、a和Verrucomicrobia相對豐度。(3)BC20顯著增加了MBC和土壤微生物多樣性(P<0.05),而BC40顯著降低了MBC,但對土壤微生物多樣性沒有顯著影響。(4)添加生物炭降低了氮沉降對毛竹林土壤MBC的積極作用,緩解了氮沉降對土壤細(xì)菌多樣性的消極作用。與未施加生物炭相比,BC20與氮沉降復(fù)合作用的MBC降低了6.9%-25.7%,多樣性增加了5.9%-9.7%。(5)土壤微生物群落變化與土壤理化性質(zhì)密切相關(guān)。毛竹林土壤
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 毛竹林土壤酶活性對氮沉降、經(jīng)營方式及生物質(zhì)炭的響應(yīng).pdf
- 不同經(jīng)營方式下興安落葉松林土壤微生物動態(tài)研究.pdf
- 毛竹林土壤微生物功能多樣性研究.pdf
- 生物炭對土壤微生物生態(tài)特征的影響.pdf
- 凋落葉分解過程模擬氮沉降對土壤微生物的影響.pdf
- 川南毛竹林土壤有機碳和土壤微生物研究.pdf
- 土壤微生物特性對不同耕作方式的響應(yīng).pdf
- 不同用量生物質(zhì)炭輸入對毛竹林土壤呼吸組分的影響.pdf
- 小興安嶺森林冬季土壤微生物對氮沉降的響應(yīng).pdf
- 模擬氮沉降對亞熱帶人工林土壤微生物的影響.pdf
- 種植方式對苜蓿人工草地土壤微生物量碳、氮的影響.pdf
- 不同森林恢復(fù)方式對土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 生物碳對滴灌棉田土壤微生物的影響.pdf
- 耕作方式與施氮水平對麥田土壤微生物特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對土壤微生物生理類群和酶活性的影響.pdf
- 不同耕作方式對蠶豆根際土壤微生物和酶活性的影響.pdf
- 長白山天然次生林土壤微生物對氮沉降的響應(yīng).pdf
- 土壤微生物對豬苓菌核形成的影響.pdf
- 不同改良劑對土壤微生物生態(tài)的影響.pdf
- 土壤微生物對不同栽培措施響應(yīng)的研究.pdf
評論
0/150
提交評論