重慶沙坪壩區(qū)耕地利用效率研究.pdf

1、耕地作為我國(guó)最寶貴的資源，是最基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，能否得到有效利用事關(guān)糧食安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，大量耕地被建設(shè)占用，耕地?cái)?shù)量嚴(yán)重流失。目前，我國(guó)正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，耕地低效甚至非農(nóng)化利用現(xiàn)象普遍存在，耕地資源配置和糧食安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從多角度分析耕地利用效率及其影響因素，探討差異化的耕地資源保護(hù)和利用策略，有助于保障國(guó)家糧食安全及解決“三農(nóng)”問(wèn)題。
　　為探討多元化需

2、求背景下都市耕地資源可持續(xù)利用和保護(hù)的可行性對(duì)策，本文以重慶大都市區(qū)沙坪壩區(qū)為例，從宏微觀兩個(gè)層面對(duì)耕地利用效率進(jìn)行了研究。首先，運(yùn)用DEA模型和Tobit模型從宏觀層面研究沙坪壩區(qū)2006-2015年耕地利用效率時(shí)空分異及其影響因素；其次，基于研究區(qū)3個(gè)鎮(zhèn)9個(gè)村共計(jì)167個(gè)耕地利用主體實(shí)地調(diào)研結(jié)果，借助DEAP2.1和Eviews6.0軟件，研究微觀用地主體農(nóng)戶的耕地利用效率及其影響因素。最后，在宏微觀實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，提出不同區(qū)域不

3、同主體耕地利用效率的優(yōu)化路徑及差異化耕地保護(hù)的政策建議，對(duì)保障國(guó)家糧食安全及解決“三農(nóng)”問(wèn)題具有重要意義。主要研究結(jié)論如下：
　?。?）2006-2015年間，研究區(qū)耕地利用效率呈現(xiàn)“先上升后下降又上升再下降”的總體態(tài)勢(shì)。耕地效率的這些變化與耕地產(chǎn)值、耕地復(fù)種指數(shù)、人均耕地面積、有效灌溉率、呈正相關(guān)關(guān)系，而與城市化水平呈負(fù)相關(guān)。
　?。?）沙坪壩區(qū)各功能地利用效率空間差異顯著。以區(qū)域耕地利用效率的相近性為劃分原則可將研究區(qū)劃

4、分為高、中、低效率區(qū)，其中，中梁鎮(zhèn)、回龍壩鎮(zhèn)、鳳凰鎮(zhèn)及曾家鎮(zhèn)為低效率區(qū)；土主鎮(zhèn)、青木關(guān)鎮(zhèn)及歌樂(lè)山鎮(zhèn)為中度效率區(qū)；陳家橋、虎溪、西永、井口及覃家崗街道為高效率區(qū)。其利用效率高低與各區(qū)域內(nèi)部的自然環(huán)境、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等因素密切相關(guān)。
　?。?）研究區(qū)主要存在自足型、平衡型、增利型三種農(nóng)戶類型，不同類型農(nóng)戶耕地利用效率各不相同。根據(jù)農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)及家庭特征差異，將調(diào)查樣本農(nóng)戶劃分為自足型、平衡型、增利型農(nóng)戶；在歸納總結(jié)不同類型農(nóng)戶

5、的耕地利用行為特征的基礎(chǔ)上，定量化分析不同類型農(nóng)戶的耕地利用效率，其耕地利用綜合效率值由高到低排序?yàn)樵隼?平衡型>自足型。
　?。?）不同類型農(nóng)戶耕地利用效率的主要影響因素不同。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年齡、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力受教育程度、家庭農(nóng)業(yè)收入比例是影響農(nóng)戶耕地利用效率的普遍因素，但不是主要因素，其中，增利型農(nóng)戶耕地利用效率的主要影響因素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品置銷渠道以及耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模，而對(duì)自足型、平衡型農(nóng)戶而言，耕地離住家距離、耕地復(fù)種指數(shù)以及