版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、【目的】探討肺炎支原體肺炎(MPP)患兒血清免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)、血清炎性因子(IL-2、IL-6、IL-10、TNF-α)及補體(C3、C4)水平檢測的臨床意義。
【方法】隨機抽取2012年11月~2013年10月在該院兒科住院的支原體肺炎患兒80例(1~12歲男女各40例,平均年齡7歲,其中重癥40例,輕癥40例)為觀察組;同時選取同期在我院體檢的健康兒童80例(1~12歲男女各40例,平均年齡7歲)為對照
2、組。觀察組與對照組兩組的年齡及性別等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分別取觀察組急性期、恢復(fù)期及對照組患兒外周靜脈血;采用放射免疫分析法:測定血清炎性因子(II-2、LL-6、IL-10、TNF-α);采用速率散射比濁法:測定血清免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)和補體(C3、C4)。
【結(jié)果】應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析。觀察組急性期和恢復(fù)期II-2、IgA均低于正常對照組有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組急性期和恢復(fù)期LL-6、IL-1
3、0、TNF-α、IgM、IgG、C3、C4水平顯著高于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義。重癥組患兒LL-6、IL-10、TNF-α、IgM、IgG、C3、C4水平顯著高于輕癥組;重癥組II-2、IgA均低于輕癥組有統(tǒng)計學(xué)意義。
【結(jié)論】血清炎性因子(IL-2、IL-6、IL-10、TNF-α)、免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)在支原體肺炎的發(fā)生、發(fā)展過程中起著重要的作用。檢測這些指標對判定肺炎支原體肺炎患兒的病情和預(yù)后可能有著較高的臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重癥肺炎患兒血清免疫球蛋白檢測與臨床意義研究.pdf
- 支原體肺炎患兒免疫功能變化與臨床意義研究.pdf
- 肺炎支原體肺炎患兒血清白細胞介素-2和高敏c-反應(yīng)蛋白的檢測及臨床意義
- 支原體肺炎患兒腎損相關(guān)指標變化趨勢及臨床意義.pdf
- 肺炎支原體肺炎患兒血清心肌酶臨床分析.pdf
- 肺炎支原體肺炎患兒支氣管肺泡灌洗液中細胞因子的檢測及臨床意義
- 成人肺炎支原體肺炎血清γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶升高及臨床意義.pdf
- 肺炎支原體肺炎患兒血清SAA、CRP和PCT水平的變化及意義.pdf
- 豬血清免疫球蛋白制備及免疫球蛋白對仔豬腹瀉的影響.pdf
- 肺炎支原體肺炎患兒血清NO、TNF-α及IL--2水平測定及意義.pdf
- 肺炎支原體肺炎患兒血管內(nèi)皮生長因子水平變化的臨床意義.pdf
- 肺炎支原體感染患兒c反應(yīng)蛋白和中性粒細胞檢測的臨床意義
- 免疫性腎病患者血清免疫球蛋白檢測的臨床價值研究.pdf
- 肺炎患兒血清降鈣素原、白介素6、C反應(yīng)蛋白變化及臨床意義.pdf
- 血清丙種球蛋白Fc段唾液酸檢測及臨床意義.pdf
- Clara細胞分泌蛋白、Il-17在支原體肺炎患兒血清中的表達和意義.pdf
- 1型糖尿病患者血清免疫球蛋白G4的臨床意義研究.pdf
- 不同類型冠心病患者血清免疫球蛋白E的測定及其臨床意義.pdf
- 重癥及難治性肺炎支原體肺炎患兒血清CRP及外周血細胞分數(shù)水平及其在疾病預(yù)測中的臨床意義.pdf
- 視神經(jīng)脊髓炎免疫球蛋白G檢測:方法學(xué)比較和臨床意義.pdf
評論
0/150
提交評論