版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了搞清楚“草原補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策”實(shí)施過(guò)程中,圍封禁牧對(duì)荒漠草原群落的影響,我們選擇荒漠草原的代表類(lèi)型之一的小針茅群落,對(duì)其7年圍封的群落動(dòng)態(tài)變化過(guò)程和經(jīng)過(guò)7年圍封的圍封禁牧區(qū)與自由放牧區(qū)的群落特征、土壤理化性質(zhì)進(jìn)行了對(duì)比研究,以期為評(píng)價(jià)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩膶?shí)際效果提供參考,具體結(jié)論如下:
1.圍封禁牧7年并沒(méi)有明顯改變植物群落科、屬、種組成的數(shù)量。群落密度表現(xiàn)出前期下降(1-4年)后期增加的變化特征。就密度而言,鱗莖植物、一、二年生植物和
2、其它多年生植物3個(gè)功能群的密度是造成群落總密度變化的主要功能群;百合科植物和其它科多年生植物兩個(gè)科的密度是造成群落總密度變化的重要科;小針茅(Stipa klemenzii)、沙蔥、豬毛菜是影響群落密度的主要種群。
2.群落生物量表現(xiàn)出前期增加(1-4)后期下降的與群落密度變化相反的特點(diǎn)。就生物量而言多年生叢生禾草、其它多年生植物是造成群落總生物量變化的主要功能群;禾本科、百合科、菊科植物和其它科植物是影響群落生物量變化的主要
3、科;小針茅,豬毛菜是影響群落生物量變化的主要植物種群。
3.多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和草場(chǎng)(群落)質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)出中期增加的單峰型曲線,如果把圍封禁牧作為一種干擾措施,多樣性指數(shù)和草場(chǎng)質(zhì)量指數(shù)變化符合“中度干擾”理論。
4.圍封禁牧4-5年開(kāi)始群落表現(xiàn)出明顯是積沙現(xiàn)象,在4-8年間,以2.1cm/年的速度在迅速累積,積沙是造成群落變化的主要因子之一。
5.禁牧顯著提高了表層0-10cm土層土壤粒徑>2mm和粒徑
4、>2-1mm土壤顆粒的含量,顯著增加了10-20cm深度土層粒徑0.5-0.25mm土壤顆粒的含量,同時(shí)顯著降低了表層0-10cm土層土壤粒徑0.25-0.125mm土壤顆粒和10-20cm土層粒徑0.125-0.25土壤顆粒的含量,表現(xiàn)出表層粗質(zhì)化的特點(diǎn)。
6.圍封禁牧提高了土壤有機(jī)質(zhì)和CaCO3含量,10-30cm土壤有機(jī)質(zhì)高于表層和30-40土層。土壤CaCO3在0-40cm土層,表現(xiàn)為隨土層深度遞增的趨勢(shì),且下層含量顯
5、著高于表層。土壤總碳含量在10-30cm土層富集程度最高。
7.圍封禁牧顯著提高了0-10cm土層土壤全氮含量。圍封禁牧顯著降低了0-20cm土層土壤速效氮,速效磷含量,且改變了自由放牧區(qū)表層0-10cm土壤含量顯著高于下層土壤含量的空間分布格局,造成了不同土層之間無(wú)顯著差異的均質(zhì)化。
8.8年的圍封禁牧,顯著提高了沙蔥的枝條數(shù)和小針茅的高度,但同時(shí)顯著的降低了兩種植物的基部叢幅、叢幅的大小及小針茅的枝條數(shù)。
6、 9.中等時(shí)間尺度(8年)的圍欄封育能增加大多數(shù)多年生草本植物的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使其分布格局呈聚集分布,短時(shí)間尺度的圍欄封育能增大小針茅等的聚集強(qiáng)度;圍欄封育能夠有效控制蒺藜等草原有害物種的種群數(shù)量,且在短時(shí)間內(nèi)效果更加明顯;對(duì)于草原地區(qū)植物種群分布格局的測(cè)定方法而言,方差均值比率法較聚集強(qiáng)度指數(shù)法具有更高的可信度。
10.綜合考慮植被生產(chǎn)力,功能群、種群、植被質(zhì)量指數(shù)、多樣性指數(shù)及土壤理化性狀等指標(biāo),在小針茅草原5年以上的中尺度時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同放牧制度對(duì)短花針茅草原群落特征和土壤的影響.pdf
- 放牧對(duì)短花針茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影響的研究.pdf
- 圍封禁牧對(duì)鄂托克旗草地生物量和家畜飼養(yǎng)的影響.pdf
- 割草與放牧對(duì)大針茅草原植物群落特征及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 放牧對(duì)貝加爾針茅草原植物群落特征、土壤性質(zhì)及物種多樣性的影響.pdf
- 干擾對(duì)荒漠草原群落結(jié)構(gòu)和土壤理化特征的影響.pdf
- 放牧對(duì)克氏針茅草原群落的生態(tài)效應(yīng).pdf
- 不同休牧?xí)r期對(duì)羊草草原群落特征影響的研究.pdf
- 達(dá)茂旗“圍封禁牧”政策執(zhí)行效果評(píng)析.pdf
- 刈割對(duì)克氏針茅草原植被群落的影響及其控制因子.pdf
- 貝加爾針茅草原植物與土壤微生物群落對(duì)氮素和水分添加的響應(yīng).pdf
- 載畜率對(duì)短花針茅草原植物群落特征的影響.pdf
- 休牧對(duì)小葉章草甸群落特征和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 中蒙毗鄰小針茅草原放牧生態(tài)學(xué)比較研究.pdf
- 放牧對(duì)貝加爾針茅草原群落地上生物量和根系分布特征的影響.pdf
- 封禁恢復(fù)扭黃茅群落對(duì)退化燥紅土土壤結(jié)構(gòu)、水分和肥力的影響.pdf
- 放牧對(duì)大針茅草原碳儲(chǔ)量的影響.pdf
- 大針茅草原土壤動(dòng)物優(yōu)勢(shì)類(lèi)群-蠐螬(Scarabaeoidea lavrvae)群落特征研究.pdf
- 溫帶典型草原植被退化對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 施肥對(duì)短花針茅草原土壤氮礦化速率、肥力及植被的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論