版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、叢枝菌根(Arbuscularmycorrhiza,AM)是植物根系與AM真菌(AMfungi,AMF)形成的一種互惠共生體,是自然生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)重要的組成成分。AMF能促進(jìn)植物養(yǎng)分吸收,改善植物水分代謝,增強(qiáng)植物抗逆性,改善土壤理化性狀,提高植物產(chǎn)量。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中AMF多樣性豐富,并以獨(dú)特的群落結(jié)構(gòu)發(fā)揮其功能。田間AM的形成與作用發(fā)揮的好壞,與相關(guān)的農(nóng)業(yè)管理措施,如耕作方式、種植方式以及肥料施用等密切相關(guān)。本研究針對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)措施對(duì)資
2、源、環(huán)境和糧食安全等造成不利影響的現(xiàn)狀,利用菌根微生態(tài)理論和技術(shù),對(duì)現(xiàn)代不同農(nóng)業(yè)措施條件下(如保護(hù)性耕作、水稻旱作、無(wú)害化有機(jī)肥)的AMF群落結(jié)構(gòu)和侵染效應(yīng)的影響進(jìn)行研究分析,旨在為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理措施的推廣應(yīng)用提供理論指導(dǎo),從而更好地發(fā)揮AM在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的增產(chǎn)潛力,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。主要研究結(jié)果如下:
1.分析了位于江蘇鹽城的長(zhǎng)期水稻旱作栽培條件下的AMF群落結(jié)構(gòu)特征,發(fā)現(xiàn)其AM真菌可分3個(gè)屬,18個(gè)種,其中球囊霉屬(Glo
3、mus)有11個(gè)種,無(wú)梗囊霉屬(Acaulospora)有2個(gè)種,盾巨孢囊霉屬(Scutellospora)有1個(gè)種,尚有4個(gè)未知種;三個(gè)水稻旱作處理的AMF物種豐度均高于水作處理,但它們的優(yōu)勢(shì)種基本一致。地球囊霉(G.geosporum)、摩西球囊霉(G.mosseae)和沾屑球囊霉(G.spurcum)為水作處理0-20cm土層和旱作處理0-40cm土層的優(yōu)勢(shì)種,聚叢球囊霉(G.aggregatum)為水作和旱作處理20-80cm土
4、層的優(yōu)勢(shì)種。
2.深入分析了長(zhǎng)期水稻旱作和水作田AMF的時(shí)空分布規(guī)律,發(fā)現(xiàn)同一土層旱作處理的AMF孢子密度均高于水作處理,大小依次為覆膜>裸露>覆草>水作;各處理均隨土層加深,孢子密度逐漸降低。水作處理中AMF孢子主要集中在0-20cm土層,20-80cm土層的孢子密度顯著降低,旱作處理下層孢子密度雖然也有降低趨勢(shì),但明顯高于水作處理,尤其覆膜處理20-40cm土層的孢子密度比0-20cm土層還高。大麥季AMF孢子密度高于水稻
5、季,且隨作物生育期延長(zhǎng),大麥的AMF孢子密度趨增,而水稻的AMF孢子密度趨減;在大麥田,旱作與水作處理0-20cm土層的孢子密度差異不顯著,在水稻田旱作覆草和旱作裸露兩個(gè)處理0-20cm土層的孢子密度顯著高于旱作覆膜和水作處理。對(duì)根系A(chǔ)M侵染率做了比較分析,結(jié)果表明大麥AM侵染率顯著高于水稻AM侵染率;旱作處理的AM侵染率顯著高于水作處理,其中,旱作覆膜處理的AM侵染率顯著高于旱作覆草和旱作裸露兩個(gè)處理。
3.分析了以上長(zhǎng)期試
6、驗(yàn)水稻田土壤的環(huán)境因子與AMF孢子密度和AM侵染率的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)0-20cm土層的土壤有機(jī)質(zhì)、溫度、速效P、含水量及pH值不同,這些因子對(duì)AMF的發(fā)育和侵染均有一定影響。孢子密度與AM侵染率隨土壤有機(jī)質(zhì)含量,尤其是土壤水分含量的提高呈顯著的下降趨勢(shì),但與土壤pH值、土壤溫度間則呈一定程度的正相關(guān),覆膜處理表層(0-20cm)高磷土壤環(huán)境對(duì)AMF的產(chǎn)孢和侵染具有一定的抑制作用。AMF孢子密度、AM侵染率與水稻產(chǎn)量呈不同程度的負(fù)相關(guān),而與大
7、麥產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。分析認(rèn)為,旱作處理中影響AMF侵染的關(guān)鍵因子是土壤水分。
4.分析了位于山西臨汾的長(zhǎng)期免耕(15年以上)和傳統(tǒng)耕作小麥田的AMF多樣性特征,發(fā)現(xiàn)其AM真菌分為3個(gè)屬,12個(gè)種,包括球囊霉屬(Glomus)7個(gè)種,無(wú)梗囊霉屬(Acaulospora)1個(gè)種,盾巨孢囊霉屬(Scutellospora)2個(gè)種,尚有2個(gè)未知種。免耕和傳統(tǒng)耕作處理的AMF優(yōu)勢(shì)種相同,均為摩西球囊霉(G.mosseae)、地表球囊霉(
8、G.versiforme)和聚叢球囊霉(G.aggregatum),且摩西球囊霉和地表球囊霉主要出現(xiàn)在上層土壤,聚叢球囊霉主要在下層土壤。
5.調(diào)查分析了長(zhǎng)期免耕和傳統(tǒng)耕作小麥的AMF時(shí)空分布規(guī)律,發(fā)現(xiàn)免耕處理的AMF物種豐度顯著高于傳統(tǒng)耕作處理,三個(gè)免耕處理間的AMF物種豐度基本一致;免耕處理和傳統(tǒng)耕作處理的AMF物種豐度均隨土層加深而逐漸降低。免耕處理的AMF孢子密度顯著高于傳統(tǒng)耕作處理,尤以免耕深松處理為高,但與其它兩個(gè)
9、免耕處理相比差異不顯著;不同土層的AMF孢子密度不同,傳統(tǒng)耕作20-40cm土層孢子密度低于0-20cm土層,但免耕處理20-40cm土層的孢子密度均稍高于0-20cm土層;40cm土層以下,所有處理的AMF孢子密度均明顯降低,160cm土層以下沒(méi)有發(fā)現(xiàn)AMF孢子;另外,100cm土層以下,所有處理都只有1個(gè)AMF物種出現(xiàn),為聚叢球囊霉(G.aggregatum)。
6.分析了小麥不同生長(zhǎng)時(shí)期AMF侵染率和孢子密度的季相變化規(guī)
10、律,結(jié)果顯示免耕處理的AM侵染率和AMF孢子密度在小麥不同生長(zhǎng)時(shí)期均顯著高于傳統(tǒng)耕作處理,免耕深松處理的AM侵染率和孢子密度顯著高于免耕免壓和免耕少壓兩個(gè)處理;侵染率在小麥拔節(jié)期達(dá)到最高,而孢子密度在小麥?zhǔn)斋@期達(dá)到最高。
7.分析了不同免耕條件下土壤環(huán)境因子與AMF孢子密度和AM侵染率的相關(guān)性,結(jié)果表明土壤容重與AMF孢子密度和AM侵染率呈顯著負(fù)相關(guān),而土壤有機(jī)質(zhì)與孢子密度和AM侵染率呈顯著正相關(guān)。本研究中,免耕處理的土壤容重
11、明顯降低,有機(jī)質(zhì)含量提高,這兩個(gè)因素提高了土壤的保水性和透氣性,有利于小麥根系A(chǔ)M的形成。
8.通過(guò)盆栽試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)單施有機(jī)肥對(duì)摩西球囊霉(G.mosseae)及其寄主植物玉米的生長(zhǎng)發(fā)育等有明顯的影響,且影響程度隨有機(jī)肥水平的改變而發(fā)生變化。當(dāng)有機(jī)肥施用量≤2.0g/kg時(shí),接種處理的AM侵染率、AMF孢子密度、玉米株高、葉綠素含量、生物量以及磷含量均高于或顯著高于相應(yīng)水平的不接種處理,且隨有機(jī)肥水平的提高而逐漸增高。然而,當(dāng)有
12、機(jī)肥施用量>2.0g/kg時(shí),接種AMF處理的各項(xiàng)指標(biāo)則與不接種處理相當(dāng)或顯著低于不接種處理。
9.通過(guò)有機(jī)肥和等量氮磷鉀無(wú)機(jī)肥對(duì)比試驗(yàn),研究了兩者對(duì)摩西球囊霉(G.mosseae)及其寄主植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響。結(jié)果顯示,有機(jī)肥對(duì)AM侵染率、玉米株高以及生物量均有明顯的影響。有機(jī)肥處理的AM侵染率和玉米生物量均顯著高于無(wú)機(jī)肥處理,證明有機(jī)肥中的有機(jī)質(zhì)部分(包括微量元素等其他營(yíng)養(yǎng)成分)發(fā)揮著重要作用。
以上研究結(jié)果表明不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 叢枝菌根真菌
- 叢枝菌根真菌對(duì)土壤結(jié)構(gòu)特征的影響.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)喜樹(shù)幼苗的接種效應(yīng).pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)滇重樓的接種效應(yīng)研究.pdf
- amf(叢枝菌根真菌)
- 叢枝菌根真菌孢子萌發(fā)及類(lèi)黃酮對(duì)叢枝菌根形成影響的研究.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)紫穗槐固氮能力的影響.pdf
- 培土和施肥水平對(duì)甘蔗根圍土壤叢枝菌根真菌群落的影響.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)葡萄苗木生長(zhǎng)及其抗旱效應(yīng)影響的研究.pdf
- 不同土壤環(huán)境下植物多樣性對(duì)泡囊叢枝狀菌根真菌侵染的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)農(nóng)田土壤叢枝菌根真菌生物多樣性及群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)不同植物生長(zhǎng)及鋅、銅吸收分配的影響.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)牡丹耐鹽性的影響.pdf
- 砧木和叢枝菌根真菌對(duì)西瓜根結(jié)線蟲(chóng)病的效應(yīng).pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)不同含鹽量濕地土壤上植物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)宿根高粱修復(fù)銫污染的調(diào)節(jié)效應(yīng).pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)毛脈酸模幼苗的接種效應(yīng).pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)柑橘鐵吸收的效應(yīng)及其作用機(jī)理.pdf
- 入侵植物紫莖澤蘭對(duì)土壤自生固氮菌和叢枝菌根真菌群落的影響.pdf
- 叢枝菌根真菌對(duì)黃花蒿根圍土壤的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論