2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究以20個冬性或半冬性小麥品種為材料進行盆栽試驗,研究苗期和拔節(jié)初期低溫脅迫下小麥功能葉生理生化特性的變化、籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的變化以及小麥功能葉抗凍蛋白的表達,旨在為小麥抗凍性育種提供理論依據(jù)和鑒定方法。主要研究結(jié)果如下:
   1.拔節(jié)初期低溫脅迫對不同冬小麥品種籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響:小麥拔節(jié)初期經(jīng)-4 ℃低溫處理后,不同小麥品種的不育小穗數(shù)均增加;千粒重和每盆籽粒產(chǎn)量均明顯下降;籽粒形態(tài)性狀均發(fā)生了變化,絕大部

2、分小麥品種籽粒長寬比和圓度均增加,籽粒等效直徑和面積均減小。
   2.低溫脅迫對不同冬小麥品種生理指標的影響:小麥苗期和拔節(jié)初期經(jīng)低溫處理后,不同小麥品種的SOD、POD和CAT活性均升高;MDA、可溶性蛋白和可溶性糖含量均降低。
   3.拔節(jié)初期低溫脅迫處理后不同冬小麥品種籽粒產(chǎn)量與生理生化指標間的相關性:相關分析表明,拔節(jié)初期SOD、POD和CAT活性與籽粒產(chǎn)量均呈極顯著負相關;MDA和可溶性糖含量與籽粒產(chǎn)量均呈

3、極顯著正相關。通徑分析表明,功能葉SOD活性和可溶性糖含量是影響籽粒產(chǎn)量的主導因素,其中SOD活性對籽粒產(chǎn)量的直接影響較大,直接通徑系數(shù)為-0.5785。
   4.不同品種冬小麥苗期抗凍性與拔節(jié)初期抗凍性評價及其相關性:以低溫脅迫處理后苗期綜合評價值、拔節(jié)初期綜合評價值對所用20個不同小麥品種的抗凍性進行相對比較、分類和綜合評價,苗期抗凍性相對較強的有濟麥19、濟麥20、良星99、魯麥21、山農(nóng)1135和山農(nóng)8355,抗凍性相

4、對較弱的有聊麥18、山農(nóng)664、臨麥2號和泰山9818,其余為中度抗凍類型;拔節(jié)初期抗凍性相對較強的品種有濟麥19和山農(nóng)8355,抗凍性相對較弱的品種有良星99、聊麥18、臨麥2號、濰麥8號和淄麥12號,其余為中度抗凍類型。以低溫處理后每盆籽粒產(chǎn)量下降的百分數(shù)作為小麥抗凍性評價的標準,抗凍性相對較強的品種有濟麥19、濟麥20、良星99、山農(nóng)1135、山農(nóng)8355、泰山23、泰山9818、汶農(nóng)6號和煙農(nóng)21,抗凍性相對較弱的品種有臨麥2號

5、、濰麥8號、煙農(nóng)19和淄麥12號,其余品種為中度抗凍類型。
   相關分析表明,苗期綜合評價值與籽粒產(chǎn)量下降的百分數(shù)之間呈顯著負相關,說明小麥苗期抗凍性越強,籽粒產(chǎn)量下降的百分數(shù)越小。
   5.低溫脅迫對苗期不同品種冬小麥功能葉蛋白質(zhì)表達的影響:蛋白質(zhì)表達分析表明,不同小麥品種抗凍性與小麥功能葉內(nèi)蛋白質(zhì)的表達有關。
   根據(jù)上述結(jié)果,可以認為,在小麥抗凍性品種的選育中,可以將SOD活性和可溶性糖含量作為生化指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論