版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本試驗研究了日糧不同營養(yǎng)水平對荷斯坦淘汰奶牛和奶公牛生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響,旨在確定淘汰奶牛和奶公牛育肥時適宜的營養(yǎng)水平,改善品質(zhì),為淘汰奶牛和奶公牛的肥育生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。本論文包括兩個試驗。
試驗1:不同日糧營養(yǎng)水平對荷斯坦淘汰奶牛生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響。
試驗采用單因素隨機設(shè)計,選擇體重相近、健康無疾病的健康淘汰荷斯坦奶牛32頭,隨機分成4組,Ⅰ組(低營養(yǎng)水平)、Ⅱ(中營養(yǎng)水平)、Ⅲ(較高營養(yǎng)水平)、Ⅳ
2、(高營養(yǎng)水平),試驗分兩期進行。前期:四組日糧消化能(DE)分別為12.54、12.99、13.44和13.90 MJ/kg,粗蛋白(CP)含量分別為12.02%、13.56%、15.05%和16.52%(DM);后期:四組DE分別為12.99、13.44、13.90和14.35 MJ/kg,CP含量分別為12.00%、13.51%、15.00%和16.52%(DM)。結(jié)果表明:
隨著日糧營養(yǎng)水平的增加,試驗牛的日增重線性
3、提高,Ⅳ組日增重最高,比Ⅰ組提高了30.84%(P<0.05),料重比與Ⅰ組相比較降低了31.80%(P<0.05),背膘厚度比Ⅰ組提高了73.33%(P<0.05)。屠宰率和凈肉率Ⅱ組均為最高,分別達到51.49%、42.03%;Ⅰ組的血液中谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性較Ⅱ組提高11.25%(P<0.05),Ⅳ組甲狀腺素(T4)含量比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組高56.51%(P<0.01)、40.25%(P<0.01)、45.55%(P<0.01)。各
4、試驗組粗蛋白、粗脂肪表觀消化率差異顯著(P<0.05),其中Ⅲ組最高,分別達到72.47%、80.64%。
日糧營養(yǎng)水平能顯著影響熟肉率、肉中脂肪和脂肪酸含量。其中,Ⅲ組熟肉率最高為49.73%,比Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅳ組分別提高6.03%(P<0.01)、7.87%(P<0.01)、4.30%(P<0.01);牛肉中脂肪含量Ⅰ組最低為4.08%,Ⅳ組最高達到6.94%,Ⅳ組較Ⅰ組提高了70.10%(P<0.05);各試驗組牛肉中
5、多不飽和脂肪酸(PUFA)差異顯著(P<0.05),Ⅳ組PUFA含量最低,為3.67%,Ⅱ組最高,達到5.93%,Ⅱ組比Ⅳ組相對提高61.58%(P<0.05),Ⅲ組PUFA含量比Ⅰ組、Ⅳ組分別高2.47%(P>0.05)、58.31%(P<0.05)。比較各試驗組的養(yǎng)殖效益,Ⅱ組的養(yǎng)殖效益最高達1.99元,Ⅲ組最低為1.56元,Ⅱ組比Ⅲ組相對多收入0.43元。因此,淘汰荷斯坦奶牛育肥營養(yǎng)水平建議值:體重410~470kg,干物質(zhì)采食量
6、為11.03~11.53 kg/d,DE攝入量為147.86~150.05 MJ/d,CP攝入量為1.57~1.66 kg/d(DM);育肥牛體重470~530kg,干物質(zhì)采食量為10.76~11.23kg/d,DE攝入量為149.18~151.21 MJ/d,CP攝入量為1.53~1.62kg/d(DM)。全期平均日增重為1.20~1.29kg。
試驗2:不同日糧營養(yǎng)水平對荷斯坦奶公牛生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響。
7、 試驗采用單因素隨機設(shè)計,選擇體重相近的健康荷斯坦奶公牛40頭,隨機分成4組,Ⅰ組(低營養(yǎng)水平)、Ⅱ(中營養(yǎng)水平)、Ⅲ(較高營養(yǎng)水平)、Ⅳ(高營養(yǎng)水平),試驗分兩期進行。前期:四組日糧DE分別為12.54、12.81、13.08和13.35 MJ/kg,CP含量分別為13.00%、14.00%、15.00%和16.00%(DM);后期:四組DE分別為12.81、13.08、13.35和、13.63 MJ/kg,CP含量分別為13.03
8、%、14.01%、15.00%和16.01%(DM)。結(jié)果表明:
隨著日糧營養(yǎng)水平的增加,試驗牛的日增重不同程度的提高,由1.14 kg/d提高到1.44 kg/d,相對提高26.32%(P<0.05);同時,日糧營養(yǎng)水平能顯著影響試驗牛背膘厚度、粗蛋白表觀消化率,其中,Ⅳ組的背膘厚度最高為0.65cm,比前三組分別高96.97%(P<0.01)、91.17%(P<0.01)、12.07%(P>0.01),Ⅳ組的粗蛋白表觀
9、消化率最低為70.26%,Ⅲ組最高為72.21%,Ⅲ組較Ⅳ組相對提高2.78%。
提高日糧營養(yǎng)水平能顯著降低肉的剪切力、提高肉中脂肪和脂肪酸的含量,對改善肉品質(zhì)起到的促進作用。其中,48 h、72 h肉的剪切力均以Ⅳ組最低,為分別4.36,3.97,48 hⅣ組剪切力較前三組分別降低22.02%(P<0.01)、25.92%(P<0.01)、10.55%(P<0.01),72 hⅣ組剪切力比前三組分別降低13.85%(P<
10、0.05)、6.30%(P>0.05)、8.31%(P>0.05);Ⅱ組牛肉中脂肪含量較Ⅰ組相對提高了60.99%(P<0.05),各試驗組牛肉中MUFA差異顯著(P<0.05),Ⅱ組含量最高,達到42.57%,Ⅱ組較Ⅳ組相對提高4.96%(P<0.05)。
養(yǎng)殖效益Ⅳ組最低為6.34元,Ⅲ組最高為9.77元,Ⅲ組較Ⅳ組相對多收入3.43元。因此,荷斯坦奶公牛育肥營養(yǎng)水平建議值:體重350~430kg,干物質(zhì)采食量為8.8
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 日糧能量和蛋白質(zhì)水平對荷斯坦奶公牛直線育肥性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 去勢對荷斯坦奶公牛育肥性能、肉品質(zhì)的影響及機制研究.pdf
- 不同能量水平和不同營養(yǎng)調(diào)控劑對淘汰西門塔爾、荷斯坦奶牛育肥性能和肉品品質(zhì)影響的比較研究.pdf
- 日糧營養(yǎng)水平、亞麻籽和維生素E對奶公牛生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同營養(yǎng)調(diào)控劑對荷斯坦奶公牛育肥和屠宰性能的影響.pdf
- 飼糧不同DDGS水平對仔鵝生長性能、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同日糧營養(yǎng)水平對榮昌豬肉品質(zhì)和肌內(nèi)脂肪代謝的影響.pdf
- 伊拉兔肉品品質(zhì)特性及不同日糧水平對其肉品影響的研究.pdf
- 不同水平、不同來源粗飼料對遼寧黑豬生長性能、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 鈣源及水平對肉仔雞生長性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 日糧蛋白質(zhì)和賴氨酸水平對肉雞生長性能及肌肉品質(zhì)的影響.pdf
- 營養(yǎng)水平對波雜羔羊生長性能與羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同鋅水平對荷斯坦種公牛精液品質(zhì)及抗氧化性能的影響.pdf
- 飼喂不同營養(yǎng)水平代乳粉對荷斯坦奶牛犢生長發(fā)育的影響.pdf
- 日糧中不同水平殼寡糖對北京鴨生長性能、脂肪沉積以及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同稀釋方法對荷斯坦種公牛冷凍精液品質(zhì)的影響.pdf
- 日糧中添加桑葉粉對新西蘭白兔生長性能、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同日糧組合對延邊黃牛產(chǎn)肉性能和牛肉品質(zhì)的影響.pdf
- 亞麻籽對育肥牛生長性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 飼糧銅水平對仔鵝生長性能、屠宰性能、肉品質(zhì)及血清生化指標(biāo)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論