版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、封閉循環(huán)海水養(yǎng)殖系統(tǒng)的核心技術(shù)是養(yǎng)殖廢水的處理和循環(huán)再利用,其中對(duì)養(yǎng)殖生物危害最大的氨氮和亞硝酸鹽氮等污染物的降解去除是該技術(shù)成功運(yùn)行的關(guān)鍵。本課題以服務(wù)生產(chǎn)為出發(fā)點(diǎn),立足于海水魚類工廠化養(yǎng)殖現(xiàn)場(chǎng)生物濾器的硝化過程,通過構(gòu)建竹質(zhì)空心生化球填料生物濾器,以實(shí)際養(yǎng)魚池排放廢水為處理對(duì)象.對(duì)養(yǎng)殖系統(tǒng)水處理工藝中最為重要的生物濾器硝化過程進(jìn)行了系統(tǒng)研究,主要結(jié)論如下:
(1)通過對(duì)工廠化封閉循環(huán)海水養(yǎng)殖系統(tǒng)生產(chǎn)實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn),封閉循
2、環(huán)海水養(yǎng)殖技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益好,環(huán)境污染小,應(yīng)用前景廣闊。在日常生產(chǎn)管理中,投餌行為對(duì)養(yǎng)魚池中氨氮、COD和SS濃度影響顯著,而對(duì)亞硝酸鹽氮濃度影響較小?;⌒芜^濾篩和蛋白分離器分別對(duì)SS和COD的去除起主要作用,生物濾器對(duì)氨氮、亞硝酸鹽氮和COD的降解具有不可替代的作用,對(duì)SS也具有一定的截留過濾效果。同時(shí)發(fā)現(xiàn),石斑魚和半滑舌鰨兩種海水魚養(yǎng)殖系統(tǒng)在水質(zhì)污染物狀況和理化指標(biāo)方面具有比較明顯的差異性。
(2)研究了竹質(zhì)空心生化球填料
3、生物濾器在高鹽度、低氨氮負(fù)荷的海水養(yǎng)魚廢水處理中掛膜階段和穩(wěn)定運(yùn)行階段污染物的去除特性,以及穩(wěn)定運(yùn)行階段實(shí)驗(yàn)濾器與現(xiàn)場(chǎng)濾器的污染物去除效果對(duì)比,結(jié)果表明:在進(jìn)水氨氮濃度為0.93~1.33mg/L,亞氮濃度為0.12~0.29mg/L,溶解氧為7~9mg/L,pH為7.1~7.4,溫度為23~24℃,鹽度為29~30,水力停留時(shí)間HRT為30min的實(shí)驗(yàn)條件下,實(shí)驗(yàn)濾器掛膜時(shí)間較長.需要45d,穩(wěn)定運(yùn)行階段,氨氮去除率穩(wěn)定在30%~39
4、%,亞氮也有明顯的去除效果,出水最低濃度為0.06mg/L;在水力停留時(shí)間HRT為60min時(shí),實(shí)驗(yàn)濾器與現(xiàn)場(chǎng)濾器進(jìn)行的對(duì)比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)濾器在氨氮、亞氮和SS去除效果上均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì),氨氮和SS最大去除率分別達(dá)到52%和57%,出水亞氮最低濃度為0.12mg/L,在COD去除效果上兩個(gè)濾器均表現(xiàn)出較差的結(jié)果,現(xiàn)場(chǎng)濾器COD去除率略高,但最大值僅為14%。
(3)實(shí)驗(yàn)濾器在穩(wěn)定運(yùn)行階段出現(xiàn)了較為明顯的亞氮積累現(xiàn)象,通過
5、對(duì)進(jìn)水有機(jī)負(fù)荷和氨氮負(fù)荷、溫度、pH值和溶解氧等運(yùn)行條件的研究,認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)較低的溶解氧是亞氮積累的主要影響因素;分析了反硝化過程中可能引起亞氮積累的影響因素,證明了反硝化過程促進(jìn)了亞氮的積累。
(4)研究了不同運(yùn)行條件下實(shí)驗(yàn)濾器對(duì)氨氮和COD去除效果的影響,結(jié)果表明:①進(jìn)水SS濃度從1.55mg/L上升到3.49mg/L時(shí),氨氮濃度的總體變化趨勢(shì)是上升的,去除率隨SS濃度上升而增大,最大值為40%;COD濃度受進(jìn)水SS濃度
6、影響不明顯,去除率受進(jìn)水SS影響較小,穩(wěn)定在14%左右。②進(jìn)水pH在6.50~8.28之間變化時(shí),氨氮去除率總體變化趨勢(shì)是先緩慢上升,穩(wěn)定后急劇下降,具體表現(xiàn)為:pH為7.34時(shí)達(dá)到最大去除率54%,pH為7.70時(shí)去除率有所下降但穩(wěn)定在47%,pH>8.24時(shí)去除率迅速下降至10%左右;在進(jìn)水pH變化范圍內(nèi),COD去除率總體變化趨勢(shì)是平緩上升并趨于穩(wěn)定,pH為6.72~7.14時(shí),去除率較為穩(wěn)定但不超過10%,pH>7.31時(shí)去除率有
7、所增大,并最終穩(wěn)定在20%~22%之間。③在進(jìn)水水溫為11.0~25.9℃時(shí),氨氮去除率在23.3℃時(shí)達(dá)到最大值45%,COD去除率在25.4℃以上時(shí)穩(wěn)定在20%左右。④在實(shí)驗(yàn)研究的四個(gè)水力停留時(shí)間HRT中,當(dāng)HRT=40min和80min時(shí),氨氮去除率最大值為49%,COD去除率在HRT=40min時(shí)最大值為20%。⑤在實(shí)驗(yàn)濾器最佳水力停留時(shí)間下(HRT=40min),當(dāng)填料高度為20~40cm時(shí)COD去除率較好,最大值出現(xiàn)在40cm
8、填料高度處為26%,當(dāng)填料高度為60~80cm時(shí)氨氮去除率較好,最大值出現(xiàn)在60cm填料高度處為51%。
(5)以氨氮作為硝化反應(yīng)唯一限制性因子,在不同進(jìn)水流量(40、70和100L/h)條件下,研究了循環(huán)水系統(tǒng)中氨氮底物濃度與硝化反應(yīng)速率的動(dòng)力學(xué)方程,結(jié)果表明:當(dāng)氨氮底物濃度很低時(shí),硝化反應(yīng)符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程,硝化反應(yīng)速率與氨氮濃度成正比,當(dāng)氨氮底物濃度較高時(shí),硝化反應(yīng)符合零級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程,硝化反應(yīng)速率與氨氮濃度無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 焦化廢水生物處理基礎(chǔ)研究及其工藝設(shè)計(jì).pdf
- 廢水生物處理
- 有機(jī)廢水生物制氫技術(shù)基礎(chǔ)研究.pdf
- 高鹽廢水生物處理的研究.pdf
- 豬場(chǎng)廢水生物硝化反硝化強(qiáng)化脫氮及稻田深度處理工藝研究.pdf
- 淀粉廢水生物處理技術(shù)研究
- 高鹽度廢水生物處理特性研究.pdf
- 造紙廢水生物處理技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 啤酒廢水生物處理工藝研究.pdf
- 含氮廢水生物亞硝化與自養(yǎng)反亞硝化試驗(yàn)研究.pdf
- 制漿造紙廢水生物處理過程建模與控制.pdf
- 馴化方法對(duì)含鹽廢水生物硝化反硝化性能的影響研究.pdf
- 制漿廢水生物處理過程中色度變化的研究.pdf
- 外排采油廢水生物處理技術(shù)進(jìn)展
- 外排采油廢水生物處理技術(shù)進(jìn)展
- 環(huán)氧氯丙烷廢水生物處理研究.pdf
- 印染廢水生物預(yù)處理技術(shù)研究.pdf
- 制膜廢水生物處理技術(shù)的中試研究.pdf
- 屠宰廢水生物處理低溫菌種的篩選.pdf
- 廢水生物處理過程的紫外與熒光光譜解析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論