中韓日服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究.pdf

1、綜觀當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，以服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易為主要內(nèi)容的服務(wù)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征：服務(wù)貿(mào)易日益發(fā)展，成為溝通全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動和企業(yè)跨國生產(chǎn)經(jīng)營的聯(lián)系紐帶，在全球產(chǎn)業(yè)與市場整合的進(jìn)程中，具有特殊功能和重要的地位；服務(wù)業(yè)在一國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動中占據(jù)越來越重要的位置，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)代國際競爭中的重要內(nèi)容，是否擁有富有競爭力的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易已成為一國能否在國際競爭中成為優(yōu)勝者的關(guān)鍵之一；特別是現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致諸多服務(wù)的不可貿(mào)易

2、性得到突破，進(jìn)而使得服務(wù)業(yè)的全球化生產(chǎn)性質(zhì)不斷加強(qiáng)，并在一定程度上成為一國整體國際化程度加深的基礎(chǔ)，從而使得服務(wù)貿(mào)易競爭力的狀況對于改善國家整體國際競爭力具有重要意義。 長期以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的“偏工業(yè)化”，使得處于工業(yè)化中期階段的中國，服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然滯后，服務(wù)貿(mào)易國際競爭力依然低下，使得在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、國際直接投資行業(yè)結(jié)構(gòu)都呈現(xiàn)出由“工業(yè)型”轉(zhuǎn)向“服務(wù)型”，國際服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易組織、全球經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)

3、濟(jì)一體化推動下而日漸自由化和便利化的背景下，特別是在中國逐步履行入世承諾的過程中，中國經(jīng)濟(jì)面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，使得服務(wù)業(yè)的發(fā)展、服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提升成為推動中國國民經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展、促進(jìn)中國國際競爭力顯著提升、增強(qiáng)國際貿(mào)易自由化福利效應(yīng)、加速融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐的關(guān)鍵影響因素之一。正如邁克爾·波特所述：“當(dāng)服務(wù)業(yè)國際競爭熱度越來越高、變得更為專業(yè)復(fù)雜時，企業(yè)或國家是否具有服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢，也將是未來重要的課題。”“國際貿(mào)易的成長造成產(chǎn)業(yè)

4、分工和專業(yè)化，如各國政府不再保護(hù)和發(fā)展缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)，各國之間的市場位階勢必會因競爭力的強(qiáng)弱而有更大的差異”。2007年3月19日由國務(wù)院辦公廳頒布的《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》(國發(fā)[2007]7號)則從國家政策層面強(qiáng)調(diào)發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的重要意義。 綜上，現(xiàn)階段對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易國際競爭力現(xiàn)狀和影響因素進(jìn)行研究已成為中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展中具有重大理論和現(xiàn)實意義的課題之一。 因此，根據(jù)“國際競爭力只有在比

5、較的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究才有意義”的論斷，本文特選擇地域相毗鄰、人文制度環(huán)境相近、正倡導(dǎo)構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上具有繼起性的中國(發(fā)展中國家)、韓國(新興工業(yè)化國家)、日本(發(fā)達(dá)國家)的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力加以比較，以對中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力現(xiàn)狀、影響因素做出科學(xué)而又具有前瞻性的分析。 本文第四章在第二章(文獻(xiàn)綜述)和第三章(指標(biāo)構(gòu)建)對國際競爭力理論、相關(guān)國際貿(mào)易理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和前人所做的大量理論與實證分析進(jìn)行梳理綜合的基

6、礎(chǔ)上，特選取勞動生產(chǎn)率、國際市場占有率、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口等四個方面的11個指標(biāo)作為服務(wù)貿(mào)易國際競爭力顯示性指標(biāo)，對中韓日三國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)實和潛在(靜態(tài)和動態(tài))國際競爭力進(jìn)行比較分析后得出：中國除在勞動力密集型傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易(旅游業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè))享有明顯的現(xiàn)實和潛在國際競爭優(yōu)勢外，在技術(shù)、人力資本等密集型現(xiàn)代(新興)服務(wù)貿(mào)易(金融保險業(yè)、計算機(jī)與信息服務(wù)、專利特許服務(wù)等)上具有明顯的國際競爭劣勢，進(jìn)而使得中國在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占據(jù)

7、主導(dǎo)地位的總體服務(wù)業(yè)貿(mào)易中亦處于國際競爭劣勢。中國服務(wù)貿(mào)易，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貿(mào)易國際競爭力低下，使得中國服務(wù)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)在服務(wù)貿(mào)易自由化和便利化日趨強(qiáng)烈、國內(nèi)服務(wù)市場對外開發(fā)同益深化的時代背景下面臨著重大挑戰(zhàn)。故必須對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素加以分析，以為中國提升服務(wù)貿(mào)易國際競爭力、應(yīng)對該重大挑戰(zhàn)提出對策性建議。 由此，第五章特選服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、貨物貿(mào)易發(fā)展、國際直接投資(FDI流入與流出)、生產(chǎn)要素稟賦(勞動力稟賦、人力資本稟

8、賦、科學(xué)技術(shù)稟賦)、國內(nèi)服務(wù)需求和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)等6個方面10個指標(biāo)作為服務(wù)貿(mào)易國際競爭力來源性指標(biāo)，對中韓日三國總體和分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力決定性因素進(jìn)行比較分析后得出：人力資本和科學(xué)技術(shù)是影響中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的兩個主要因素；服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)FDI流入是影響中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的兩個薄弱因素；而服務(wù)業(yè)需求、貨物貿(mào)易發(fā)展對三國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響力度差異不大；產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)定量分析極為困難，雖對其定性分析表明其對服務(wù)

9、貿(mào)易國際競爭力具有一定程度的影響，但難以比較其在中韓日三國中的影響力度強(qiáng)弱。 據(jù)此，本文斷定，中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升影響因素存在“兩強(qiáng)”——人力資本和科學(xué)技術(shù)、“兩弱”——服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)FDI流入。因此，中國必須增強(qiáng)“兩強(qiáng)”因素以發(fā)揮其“龍頭”效應(yīng)、改進(jìn)“兩弱”因素以削弱甚至消除其“木桶短板”效應(yīng)，以便最大限度提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力和國家競爭力，此是因為“一個產(chǎn)業(yè)的任何一項關(guān)鍵要素出現(xiàn)問題都將傷害其升級的潛力”。

10、 由此，第六章通過構(gòu)建四個不同的模型，對“兩強(qiáng)、兩弱”要素進(jìn)行帕累托改進(jìn)具有影響的因素進(jìn)行分解，得出這四個要素主要的影響因素。 最后，鑒于“鉆石體系的每個關(guān)鍵要素都相互依賴，任一項的效果都建立在其他條件的配合上”，“鉆石體系是一個互動的體系，其內(nèi)部的每個因素都會強(qiáng)化或改變其他因素的表現(xiàn)”，“產(chǎn)業(yè)要保持既有的競爭優(yōu)勢或提升競爭優(yōu)勢，有賴于關(guān)鍵要素的互動、配合、強(qiáng)化，如此方能形成其他國家難以仿效的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。國家優(yōu)勢上，建立完整的產(chǎn)業(yè)

11、體系，遠(yuǎn)比產(chǎn)業(yè)的片面表現(xiàn)更為重要?！奔刺嵘粐?wù)貿(mào)易國際競爭力的對策措施應(yīng)是綜合、全面的，而非突出單個因素。 由此，第七章基于第五章中韓日服務(wù)貿(mào)易國際競爭力來源性因素分析以及第六章中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力主要影響因素和薄弱影響因素的決定因素分析，從推動服務(wù)業(yè)發(fā)展以為服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；加強(qiáng)R＆D投入和人力資本培育力度，以獲取“后發(fā)優(yōu)勢”；穩(wěn)步推進(jìn)服務(wù)業(yè)吸引FDI，發(fā)揮“競爭效應(yīng)”“外溢效應(yīng)”“模仿效應(yīng)”“關(guān)聯(lián)效應(yīng)