上海大都市圈的結(jié)構(gòu)及功能體系研究.pdf

1、論文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，通過對基本概念的梳理和提煉，構(gòu)建了都市圈三要素理論框架和模擬都市圈運(yùn)行機(jī)制的星系模型，對都市圈空間聯(lián)系與結(jié)構(gòu)功能體系演變的一般規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)，并對經(jīng)濟(jì)全球化和信息經(jīng)濟(jì)對都市圈空間結(jié)構(gòu)的影響做了理論上的探討。通過對國際上發(fā)育比較成熟的東京和紐約大都市圈的實(shí)證分析，印證了所提出的都市圈空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及職能分工的主要特征及其發(fā)展趨勢，為比照上海大都市圈的結(jié)構(gòu)功能體系提供了參照。 論文對上海大都市圈的空間結(jié)構(gòu)

2、、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入的觀察和分析。首先，在界定規(guī)范上海大都市圈范圍和圈層劃分的基礎(chǔ)上，通過對影響上海大都市圈空間結(jié)構(gòu)格局的幾個因素：跨國公司活動、制度環(huán)境、信息技術(shù)的考察，指出FD工、信息技術(shù)在上海大都市圈并沒有從根本上改變都市圈的內(nèi)在區(qū)位規(guī)律，而是進(jìn)一步增強(qiáng)了中心城市在區(qū)域發(fā)展中的極化作用和核心地位；而“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的制度環(huán)境則是導(dǎo)致各城市與中心城市之間的聯(lián)系弱化，空間結(jié)構(gòu)相對分散的本質(zhì)原因。指出“心弱邊強(qiáng)’’和空間結(jié)構(gòu)松散是上海大都

3、市圈空間結(jié)構(gòu)的突出特征，因而“強(qiáng)心，，和加強(qiáng)都市圈圈域范圍內(nèi)的分工合作成為現(xiàn)階段上海大都市圈提高效率、健康發(fā)展的重大戰(zhàn)略性課題。而制造業(yè)領(lǐng)域的競合博弈問題、中心城市的產(chǎn)業(yè)定位戰(zhàn)略問題則是其中的焦點(diǎn)所在。 論文的進(jìn)展正是圍繞著這兩個焦點(diǎn)問題展開：首先，論文運(yùn)用偏離份額法對15個城市的制造業(yè)競爭力進(jìn)行了實(shí)證研究，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力兩個角度對制造業(yè)的29個具體行業(yè)做了詳細(xì)分析，。對上海大都市圈制造業(yè)發(fā)展中存在的問題及階段特征進(jìn)行了全面

4、的總結(jié)。針對制造業(yè)領(lǐng)域廣受詬病的產(chǎn)業(yè)“同構(gòu)”問題，從都市圈圈層角度和具體產(chǎn)品角度進(jìn)行了深入的考察。基于“大產(chǎn)業(yè)類別同構(gòu)、小產(chǎn)品層面差異，，的結(jié)論，系統(tǒng)地闡述了以都市圈為集聚平臺發(fā)展廣域產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)想。提出廣域產(chǎn)業(yè)集群是從產(chǎn)業(yè)層面沖破行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的藩籬，實(shí)現(xiàn)圈域范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)整合、提高資源配置效率的重要途徑。然后，對中心城市的產(chǎn)業(yè)定位進(jìn)行了深入的研究。基于國際經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建了新背景下都市圈中心城市的模型，指出高度發(fā)達(dá)的知識服務(wù)業(yè)是中心城市成為新時

5、期都市圈動力核心的基石，以大都市_圈為市場基礎(chǔ)從供需關(guān)系角度探討了上海城市功能轉(zhuǎn)型的必要性、可行性以及途徑。 論文的創(chuàng)新之處主要有三個方面： 首先，論文強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)對各種生產(chǎn)要素的空間配置的影響是深遠(yuǎn)的，但并沒有導(dǎo)致都市圈集聚動力的消失，事實(shí)上反而加強(qiáng)了中心城市的極化效應(yīng)，但集聚的內(nèi)容和模式發(fā)生了革命性的變化。上海要承擔(dān)起引領(lǐng)大都市圈經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重任，在城市職能和產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇上應(yīng)充分借鑒國際性大都市

6、的發(fā)展模式，順應(yīng)中心城市集聚規(guī)律的變化，積極穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)中心城市功能的轉(zhuǎn)型，致力于成為以知識服務(wù)為核心產(chǎn)業(yè)的都市圈中心城市。 其次，總結(jié)了都市圈三大標(biāo)志性要素：重要而強(qiáng)大的中心城市；圍繞中心城市發(fā)育完善的城市體系；圈內(nèi)城市必須有密切的互動關(guān)系，有一體化的趨勢。為都市圈城市體系的判定提供了參照標(biāo)志，對學(xué)界在基本概念上存在的某種程度上～的混亂起到了正本清源的作用。并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了模擬都市圈運(yùn)行機(jī)制的星系模型，形象而概括地描述了都市

7、圈空間結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)理的一般模式。 最后，對上海大都市圈在產(chǎn)業(yè)分工中出現(xiàn)的“同構(gòu)”問題，論文進(jìn)行了辨證地分析和評價。把由于“行政區(qū)”制度環(huán)境導(dǎo)致市場機(jī)制扭曲，而造成的制度性“同構(gòu)”與大都市圈平臺上集聚經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下形成的廣域產(chǎn)業(yè)集群性質(zhì)的“同構(gòu)，，區(qū)分開來，并強(qiáng)調(diào)了在上海大都市圈的特殊地理平臺上產(chǎn)業(yè)廣域集聚的積極意義。提出以廣域產(chǎn)業(yè)集群為組織形式，以跨地域企業(yè)集團(tuán)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工為組織內(nèi)容，以“鏈”為架，以“群”為肌，是