版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、Cd在土壤系統(tǒng)中的污染過程具有隱蔽性、潛伏性、積累性和長期性,能通過食物鏈進入生物體,長期積累,從而危及人體健康。隨著我國大規(guī)模的工業(yè)城市化進程,工業(yè)“三廢”、污水灌溉、固體廢棄物堆積、大氣沉降以及農(nóng)藥和肥料的施用,我國農(nóng)田Cd污染日益嚴重,菜地土壤Cd污染情況也不容樂觀。我國農(nóng)田土壤大多為中輕度污染的面源污染土壤。目前國內(nèi)外常見的修復(fù)方法有物理工程修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)和農(nóng)業(yè)修復(fù)。在眾多修復(fù)方法中,原位鈍化修復(fù)技術(shù)成本低廉、操作方便
2、、效果快速,在對污染土壤的治理中得到廣泛應(yīng)用,尤其對耕作土壤輕中度的面源污染的治理。生物炭具有很大的比表面積、表面能和結(jié)合重金屬離子的作用,因此能夠較好地去除和鈍化土壤中的重金屬。由無機-有機鈍化劑混合制成的土壤調(diào)理劑,可以降低土壤中重金屬的有效性。本研究以生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑為修復(fù)材料,通過吸附試驗、土培試驗和大田試驗,分析生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑的吸附特性和對對小白菜的生長生理特性、Cd的積累及化學(xué)形態(tài)的影響,以及對土壤Cd形態(tài)及含量的
3、影響。探討生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑對Cd污染土壤的作用機制以及其對小白菜累積Cd的影響機制,找到生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑修復(fù)土壤的適宜添加量,以期為生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑修復(fù)Cd污染土壤的應(yīng)用和蔬菜 Cd污染的合理防治提供理論依據(jù)。主要結(jié)果如下:
?。?)從生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑的的比表面積與吸附前后的FE-SEM的掃描電鏡和能譜分析可以知道,生物質(zhì)炭表面光滑,炭層結(jié)構(gòu)致密,有很多孔隙,且孔洞分布不均。土壤調(diào)理劑表面粗糙,形狀極不規(guī)則,疏松
4、多孔結(jié)構(gòu)較多。兩者吸附前后Cd元素質(zhì)量百分含量明顯增加,其他元素均有相應(yīng)變化。生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑對Cd2+的吸附特性試驗表明,生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑對Cd2+的吸附量隨平衡液Cd2+濃度的升高而增大,其吸附曲線能用Langmuir等溫線較好地擬合。生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑具有很大的吸附能力,吸附效率較高,能在短時間內(nèi)達到平衡,其對Cd2+的吸附符合二級動力學(xué)模型。溶液pH對生物炭和土壤調(diào)理劑吸附Cd2+有較大的影響,在pH2~9范圍時,生物
5、炭和土壤調(diào)理劑對Cd2+的吸附量隨pH的增大而上升在pH>7時趨于平衡,其中在pH5~7范圍時,生物炭對Cd2+的吸附效果較好。
(2)土培試驗中,生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑及其復(fù)合配施處理均提高了小白菜地上部、根系和植株總干質(zhì)量,小白菜的地上部、根系和總干重均隨調(diào)理劑和生物質(zhì)炭施加量的增加呈增長趨勢。大多數(shù)情況下,施入土壤調(diào)理劑和生物質(zhì)炭及其復(fù)合配施,小白菜葉綠素A、葉綠素B、葉綠素總量和類胡蘿卜素的含量均顯著提高。施加生物質(zhì)炭和
6、土壤調(diào)理劑均能使葉片CAT、SOD、POD活性和MDA含量都顯著下降,并能提高小白菜還原糖百分含量、游離氨基酸含量和維生素 C含量,降低了小白菜可食部位的硝酸鹽含量,改善了小白菜的營養(yǎng)品質(zhì)。
(3)Cd在土培試驗小白菜葉片中主要以氯化鈉提取態(tài)(FNaCl)和醋酸提取態(tài)(FHAc)存在。向Cd污染土壤上施加不同濃度的生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑均能顯著降低葉片中FE、FW、FNaCl、FHAc、FHCl和FR各形態(tài)的Cd含量和Cd總提取
7、量,降幅分別為12.9%~58.9%,13.0%58.2%,6.6%~50.7%,16.3%~41.4%,13.3%~47.5%,7.7%39.1%和11.9%~48.0%。Cd主要積累在小白菜的根部。施加生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑及其復(fù)配后,小白菜植株各部位Cd含量以及植株Cd總積累量均有所下降。綜合考慮 Cd含量和 Cd積累量,生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑降低了小白菜地上部 Cd含量和Cd積累量以及植株總Cd積累量的作用以生物質(zhì)炭>土壤調(diào)理劑。<
8、br> (4)土培試驗土壤中 Cd形態(tài)大小順序為可交換態(tài)(EXC-Cd)>碳酸鹽態(tài)(CAB-Cd)>殘留態(tài)(RES-Cd)>鐵錳氧化態(tài)(FeMn-Cd)>有機態(tài)(OM-Cd)。向 Cd污染土壤中施加生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑,土壤中可交換態(tài)Cd(EXC-Cd)含量隨施加量的增加而降低,而CAB-Cd、FeMn-Cd和OM-Cd則顯著增加。生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑及其復(fù)配處理顯著降低了土壤中Cd形態(tài)的總提取量,降幅均在5%左右。兩種鈍化劑復(fù)合配施
9、比單施低濃度量(0.5%~2%)的生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑的改良效果好。
?。?)大田試驗中,Cd污染土壤上,施加不同濃度的生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑及其復(fù)合配施不同程度地降低了小白菜地上部和根系的Cd含量,其降低幅度分別為24.3%~52.2%和15.5%~34.3%,18.5%~40.9%和18.1%~28.5%,31.2%~41.5%和26.9%~33.2%。除T1處理和T/C2:1處理有所增加外,施加土壤調(diào)理劑和生物質(zhì)炭均能不同程
10、度降低了小白菜地上部Cd積累量,且均隨施加量的增加而降低。綜合考慮Cd含量和Cd積累量,降低小白菜各部位和植株總Cd積累量的效果以生物質(zhì)炭>土壤調(diào)理劑。
?。?)在礦區(qū)農(nóng)田土壤中 Cd形態(tài)大小順序為可交換態(tài)(EXC-Cd)>殘留態(tài)(RES-Cd)>碳酸鹽態(tài)(CAB-Cd)>鐵錳氧化態(tài)(FeMn-Cd)>有機態(tài)(OM-Cd),其中可交換態(tài)(EXC-Cd)和殘留態(tài)(RES-Cd)的Cd含量分別為1.565~2.953 mg·kg-1
11、和1.118~1.425 mg·kg-1,分別占Cd總提取量29.0%~49.4%和18.7%~26.4%。生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑及其復(fù)配顯著降低了土壤中Cd總提取量和可交換態(tài)Cd(EXC-Cd)含量,生物質(zhì)炭的改良效果明顯高于土壤調(diào)理劑;兩種鈍化劑混合配施以T/C1:2處理效果較單施低濃度(0.5和1%)的生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑效果更好。
?。?)相關(guān)性分析中,小白菜地上部Cd含量與根系Cd含量的相關(guān)性達到極顯著正相關(guān)水平(P<0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物質(zhì)炭對鉛鎘復(fù)合污染稻田土壤修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 納米沸石對Cd污染土壤的修復(fù)效應(yīng)及機理研究.pdf
- 生物炭對Pb、Cd污染土壤的修復(fù)試驗研究.pdf
- 生物質(zhì)炭引起土壤激發(fā)效應(yīng)及其機理.pdf
- 生物質(zhì)炭對2,4,6-三氯苯酚污染土壤的修復(fù)效應(yīng)及其機理探究.pdf
- 生物炭對鎘污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 生物炭及其復(fù)合調(diào)理劑對菜地土壤Cd的鈍化效果研究.pdf
- 蜈蚣草與調(diào)理劑聯(lián)合修復(fù)As、Pb、Cd污染土壤效果研究.pdf
- 生物炭對鉛、鋅污染土壤的修復(fù)作用.pdf
- 生物質(zhì)炭對鎘——阿特拉津復(fù)合污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 生物炭對復(fù)合污染土壤植物修復(fù)效果影響研究.pdf
- 磷酸渣對Pb、Cd污染土壤的修復(fù)及作用機理的研究.pdf
- 不同類型生物炭對苯脲除草劑污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 土壤調(diào)理劑對鎘污染煙田土壤及烤煙與水稻影響研究
- 黑曲霉(30582)對Cd、Zn污染土壤的原位修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 幾種有機改良劑對Cd污染土壤的原位修復(fù)研究.pdf
- 生物炭修復(fù)重金屬污染土壤的研究.pdf
- 龍葵對土壤鎘污染的修復(fù)效應(yīng)及其調(diào)控機理.pdf
- 生物炭強化超積累植物孔雀草修復(fù)PCBs-Cd復(fù)合污染土壤的作用及其機理.pdf
- 四種土壤調(diào)理劑對污染土壤鎘行為的影響.pdf
評論
0/150
提交評論