民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動態(tài)穩(wěn)定性研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟一體化的加速，民營高科技企業(yè)的生存環(huán)境正在發(fā)生深刻地改變。面對生存和發(fā)展的壓力，民營高科技企業(yè)越來越多企業(yè)認識到單靠傳統(tǒng)競爭的方式已經(jīng)不能保證企業(yè)長期的優(yōu)勢，戰(zhàn)略聯(lián)盟能給民營高科技企業(yè)帶來多種價值創(chuàng)造源泉，成為一種有效的戰(zhàn)略選擇。但戰(zhàn)略聯(lián)盟作為介于交易和企業(yè)之間的新組織形式，在受到內(nèi)部和外部的擾動時，很容易出現(xiàn)聯(lián)盟解體、股權(quán)結(jié)構(gòu)重大變化和一方被收購等情況。特別是我國的民營高科技企業(yè)是在政策激勵、體制不完善和相對封閉的環(huán)境中成

2、長起來的，盡管發(fā)展很快，但由于普遍缺少專有技術(shù)或具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、創(chuàng)新能力不足、信任度低、不確定性高等原因，其建立的戰(zhàn)略聯(lián)盟難以保持穩(wěn)定性。因此，研究民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性，分析戰(zhàn)略聯(lián)盟從穩(wěn)固的關(guān)系到分崩離析的演變機理，揭示增強民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素，不論對于正在運行的聯(lián)盟還是即將聯(lián)盟的民營高科技企業(yè)，非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 本文通過比較分析和綜合歸納，運用定性與定量相結(jié)合，模型研究與案

3、例研究相結(jié)合的方法，建立微觀與宏觀的完整框架對民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動態(tài)穩(wěn)定性給出闡述，并采用實際案例進行佐證。 首先，本文對民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定性的概念做出定性和定量的界定。民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定性是一個具有多層次的概念，對其做出清晰界定，特別是可以定量描述的定義，是民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定性研究的基礎。 在清晰的概念定義的基礎上，本文梳理戰(zhàn)略聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定性的各種理論，包括交易費用理論、資源基

4、礎理論、博弈論、代理理論、社會困境理論等等，夯實本研究的理論基礎，同時總結(jié)前人研究中可以提高之處。 本文進而提出一個的民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定性的微觀和宏觀分析框架。該研究框架契合戰(zhàn)略聯(lián)盟的本質(zhì)特性，既對微觀上各種因素影響下的戰(zhàn)略聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定過程進行研究，也探討了民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動態(tài)穩(wěn)定性的在宏觀上呈現(xiàn)。因而，本文中的分析框架是比較完整的，具有一定的通用性，有利于對具體的民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟進行分析。 在

5、微觀和宏觀的研究框架下，本文根據(jù)民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的特點，采用時間序列、博弈論、微分方程等工具進行綜合性的研究。單一的分析工具具有一定的局限性，本研究根據(jù)民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的特點，在不同的問題中采用各自適用的分析工具，讓模型更好的闡釋民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動態(tài)穩(wěn)定性問題。 最后，本文采用案例分析方法對民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動態(tài)穩(wěn)定性進行研究。在模型研究的基礎上，本文還采用案例分析的方法，對實際中的民營高科技企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)